Вирок № 2695934, 30.09.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.09.2008
Номер справи
1-247/08
Номер документу
2695934
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-247 /2008 р.

.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.

з участю прокурора -Думал С.М.,

розглянувши у відкритому судовомУ засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, військовозобов*язаного, офіційно непрацюючого з 2002 року, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше засудженого 19.01.2004 року Липоводолинським райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі і звільненого від покарання на підставі ст. 1 п.»б» ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року,-

за ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері обігу наркотичних засобів на території м. Ромни при слідуючих обставинах:

Восени 2007 року біля с. Ненадівка, Роменського р-ну, поблизу ставка в лісосмузі, перебуваючи на риболовлі, ОСОБА_1 знайшов кущ коноплі, зірвав її і перевіз автобусом в глиняний кар*єр Роменського цегляного заводу, розташований в м. Ромни поблизу дороги, яка веде в с. Овлаші, неподалік від свого місця проживання, де потай від усіх висушив рослину коноплі, подрібнив руками і незаконно там же в кар*єрі зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану висушену) з метою збуту.

22 квітня 2008 року у ОСОБА_1 виник умисел збути особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану висушену), який він зберігав на протязі півроку в глиняному кар*єрі Роменського цегляного заводу своєму знайомому мешканцю м. Харків ОСОБА_2 за 2850 грн., про що вони домовилися по мобільному телефону.

23 квітня 2008 року з метою реалізації свого злочинного наміру, діючи умисно і протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з глиняного кар*єру Роменського цегляного заводу, розташованого в м. Ромни, ОСОБА_1 взяв весь наркотичний засіб - канабіс, який перевіз міським транспортом на привокзальну площу станції Ромни, розташовану в м. Ромни, Сумської області.

Цього ж дня близько 14 год. 35 хв. на привокзальній площі залізничного вокзалу станції Ромни Південної залізниці, біля пам*ятника командарму Федьку, що є місцем масового перебування громадян, ОСОБА_1 незаконно збув за 2850 грн. ОСОБА_2 речовину зеленого кольору, висушену та подрібнену, рослинного походження, яка згідно з висновком експерта від 29.05.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною) вагою 103,38 г, яку він незаконно придбав, зберігав, перевозив, виготовив з метою збуту та збув. Після передачі наркотичного засобу ОСОБА_2 та отримання грошей ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які у нього вилучили вищезгадану суму грошей зі спеціальною поміткою «Збут».

Свою вину в скоєнні вищевказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердивши свої покази, які давав на досудовому слідстві, погодившись з усіма матеріалами, зібраними по справі, і відмовився від їх дослідження в суді.

Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 307  КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення, виготовлення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місці масового перебування громадян.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який є тяжким, та особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, хоча офіційно не працює, має на утриманні неповнолітнього сина та призначений опікуном престарілої бабусі, а також періодично лікується у ортопеда з приводу травми ноги.

Як обставини, що пом*якшують покарання, суд враховує: щире каяття та те, що тяжких наслідків від злочину не настало.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі , але з застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання,

залишивши міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

З підсудного слід стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 527 грн. 85 коп., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті,  код 25576445, р/р 35227002000476, МФО 821018, банк ГУДК в Київській області (за експертизу № ХЕ-281).

Речові докази - канабіс висушений вагою 101,38 г, фрагменти паперу зі зразками спецзасобів, тампони зі змивами з пальців ОСОБА_1, які зберігаються в камері речових доказів лінійного відділу на станції Кременчук,- слід знищити, грошові купюри по 50 грн. - 3 шт.: ЗЛ 2056067, ЄЛ 9887200, ЗК 5471366, по 100 грн. - 27 шт.: АЖ 9304852, АФ 3092944, АК 8773980, АР 9770460, АВ 6966383, АЙ 0672929, АЗ 7294784, АР 9792035, АШ 7713709, АБ 9110977, АК 3958875, АВ 8558907, АШ 5288416, АП 9911731, АЧ 4897074, АП 4706372, АФ 8564786, АД 3335568, АЕ 4365012, АК 2129489, АР 0240003, АХ 7012071, АР 0300078, АН 2286347, АЦ 4854491, АП 7740726, АЙ 58578762 на загальну суму 2850 грн., які зберігаються у ФІНО Лінійного управління на південній залізниці УМВС України на залізничному транспорті, - слід звернути на користь держави.

Керуючись ст. ст. 323- 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею

у вигляді п*яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, зобов*язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу і періодично з*являтись для реєстрації у відділ кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 527 грн. 85 коп., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС на залізничному транспорті, код 25576445, р/р 35227002000476, МФО 821018, банк ГУДК в Київській області (за експертизу № ХЕ-281).

 Речові докази - канабіс висушений вагою 101,38 г, фрагменти паперу зі зразками спецзасобів, тампони зі змивами з пальців ОСОБА_1, які зберігаються в камері речових доказів лінійного відділу на станції Кременчук,- знищити, а грошові купюри по 50 грн. - 3 шт., ЗЛ 2056067 ЄЛ 9887200, ЗК 5471366, по 100 грн. - 27 шт.: АЖ 9304852, АФ 3092944, АК 8773980, АР 9770460, АВ 6966383, АЙ 0672929, АЗ 7294784, АР 9792035, АШ 7713709, АБ 9110977, АК 3958875, АВ 8558907, АШ 5288416, АП 9911731, АЧ 4897074, АП 4706372, АФ 8564786, АД 3335568, АЕ 4365012, АК 2129489, АР 0240003, АХ 7012071, АР 0300078, АН 2286347, АЦ 4854491, АП 7740726, АЙ 58578762 на загальну суму 2850 грн., які зберігаються у ФІНО Лінійного управління на південній залізниці УМВС України на залізничному транспорті, - звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М.ОЧИРГОРАЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 2695934 ?

Документ № 2695934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2695934 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2695934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2695934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2695934, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 2695934, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2695934 відноситься до справи № 1-247/08

Це рішення відноситься до справи № 1-247/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2695933
Наступний документ : 2699996