Рішення № 26958512, 17.08.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/7085/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Алкаєвій І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2007 року між ТОВ «ФІНРОСТБАНК»(правонаступником прав і обов'язків якого є AT «ФІНРОСТБАНК») (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) було укладено кредитний договір № 1 (надалі Кредитний договір), з наступними умовами: сума кредиту 6 420,00 дол. США на купівлю авто, терміном з 26.09.2007 по 25.09.2010, зі сплатою 14,5 % річних. У порушення умов Кредитного договору станом на 15.02.2010 за ним рахувалась заборгованість в розмірі 29 377,86 грн. Слід зазначити, що зазначена заборгованість була стягнута з Позичальника рішенням Іпрінського міського суду Київської області від 21.06.2010 по справі № 2-1311/2010 яке набрало законної сили 02.07.2010. В добровільному порядку рішення суду відповідачем не виконувалось та за результатом примусового виконання 05.03.2012 Банком була отримана сума в розмірі 29 791,63 гривень, яка була направлена на погашення витрат пов'язаних з судовим розглядом та заборгованості за кредитним договором відповідно до нижченаведеного: державне мито - 293,77 грн.; інформаційне-технічне забезпечення - 120 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 158,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 030,96 грн. На залишок в розмірі 28 188,37 грн., були придбані долари США за курсом (7,9880 грн., - 1 долар США) для погашення заборгованості за валютним кредитом - 3 210 доларів США основна сума кредиту; 312,45 доларів США проценти нараховані за період з 09.07.2009 до 15.02.2010 року; 6,39 доларів США на частину процентів нарахованих за період з 09.03.2010 по 09.12.2010 року. Таким чином, залишок непогашених відсотків за період з 09.03.2010 по 09.12.2010 року складає 354,49 доларів США.

Також позивач зазначає, що за період з 09.03.2010 по 09.12.2010 року погашення заборгованості за Кредитним договором не відбулось та вона збільшилась на суму нарахованих відсотків 354,49 доларів США, що є еквівалентом 2 833,44 грн.

У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНРОСТБАНК» заборгованість за кредитним договором № 1 від 26.09.2007 року, яка станом на 16.07.2012 року, складає загалом 3717,08 грн. (курс НБУ станом на 16.07.2012 складає 100 дол. США = 799,30 грн.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26 вересня 2007 року між ТОВ «ФІНРОСТБАНК»(правонаступником прав і обов'язків якого є AT «ФІНРОСТБАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1, з наступними умовами: сума кредиту 6 420,00 дол. США на купівлю авто, терміном з 26.09.2007 по 25.09.2010, зі сплатою 14,5 % річних. Згідно пунктів 4.4. та 4.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язався відповідно щомісяця, до 8-го числа кожного місяця, оплачувати нараховані відсотки за користування кредитом у попередньому календарному місяці та щоквартально здійснювати погашення кредиту. Однак, у порушення умов Кредитного договору станом на 15.02.2010 за ним рахувалась заборгованість в розмірі 29 377,86 грн.

Також в судовому засіданні встановлено, що зазначена заборгованість була стягнута з Позичальника рішенням Іпрінського міського суду Київської області від 21.06.2010 по справі № 2-1311/2010 яке набрало законної сили 02.07.2010 (а.с.30). В добровільному порядку рішення суду відповідачем не виконувалось та за результатом примусового виконання 05.03.2012 Банком була отримана сума в розмірі 29 791,63 гривень, яка була направлена на погашення витрат пов'язаних з судовим розглядом та заборгованості за кредитним договором відповідно до нижченаведеного: державне мито - 293,77 грн.; інформаційне-технічне забезпечення - 120 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 158,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 030,96 грн. На залишок в розмірі 28 188,37 грн., були придбані долари США за курсом (7,9880 грн.,- 1 долар США) для погашення заборгованості за валютним кредитом - 3 210 доларів США основна сума кредиту; 312,45 доларів США проценти нараховані за період з 09.07.2009 до 15.02.2010 року; 6,39 доларів США на частину процентів нарахованих за період з 09.03.2010 по 09.12.2010 року. Таким чином, залишок непогашених відсотків за період з 09.03.2010 по 09.12.2010 року складає 354,49 доларів США.

Відповідно до п. 7.8. Кредитного договору термін дії договору встановлений від дня його підписання та до повного погашення Позичальником суми кредиту і процентів по ньому. За період з 09.03.2010 по 09.12.2010 року погашення заборгованості за Кредитним договором не відбулось та вона збільшилась на суму нарахованих відсотків 354,49 доларів США, що є еквівалентом 2 833,44 грн. Відповідно до умов п. 4.7. Кредитного договору на вказану суму заборгованості нараховувалась пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються копіями рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21.06.2010 р. № 2-1311/10, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, місце реєстрації 08292, Київська область, м. Буча, вул. Котовського, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНРОСТБАНК» (65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_2, 13; п/р № 37390007005 в AT «ФІНРОСТБАНК», МФО 328599, код ЄДРПОУ 14366762) заборгованість за кредитним договором № 1 від 26.09.2007 року, яка станом на 16.07.2012 року складає загалом - 3717,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3