Рішення № 26958401, 07.07.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/5734/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй та відповідачам на праві власності належить будинок № 61 по вулиці Тургенівській в місті Ірпені. Вказує, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 склались неприязні стосунки, внаслідок його неналежної поведінки. Відповідач самоуправно відрізав позивачу воду з водопровідного колодязя, в своїй частині будинку постійно проводить ремонтні роботи, особливо в нічний час, чим порушує її спокій, завдає додаткових матеріальних затрат та спричиняє моральну шкоду.

У звязку з цим просить зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні будинком № 61 квартири 1 по вулиці Тургенівській в місті Ірпені, стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальні збитки в розмірі 1 178,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відвідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, вказували, що вони не вчиняли жодних дій, щодо припинення водопостачання до частини будинку позивача, пошкодження даху та стін приміщень, якими користується позивач.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування та на відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Всупереч ст. ст. 10, 16 ЦПК України позивачем не надано доказів того, що водопостачання їй було проведено з дотриманням законних норм, і таке водопостачання було незаконно припинено відповідачами, що покрівля даху та стіни будинку позивача мають пошкодження внаслідок дій відповідачів. Відсутні також докази того, що відповідачі чинять перешкоди позивачу в користуванні будинком.

Виходячи з наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 386, 391, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 16, 60, 62, 209, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 12.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4