Рішення № 26957660, 12.07.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Справа №2/0624/498/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач вказував, що з відповідачем у справі ОСОБА_2 15 січня 2010 року укладений кредитний договір № ZRXRFS12181861, відповідно до якого відповідач отримав 4688 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2010 року. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 36258 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 3411 грн. 20 коп. заборгованість по кредиту, 2 грн. 21 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1050 грн. 08 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 29591 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1702 грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконує, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

15 січня 2010 року між сторонами був укладений кредитний договір № ZRXRFS12181861, відповідно до якого відповідач отримав 4688грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2010 року. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 36258 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 3411 грн. 20 коп. заборгованість по кредиту, 2 грн. 21 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1050 грн. 08 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 29591 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1702 грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та не спростована відповідачем (а.с.3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК України передбачається такий захід цивільно-правової відповідальності боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, як зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договору кредиту не виконав, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по договору кредиту в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору в сумі 362 грн. 59 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 36258 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 3411 грн. 20 коп. заборгованість по кредиту, 2 грн. 21 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1050 грн. 08 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 29591 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1702 грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. .Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001 судовий збір в розмірі 362 грн.59 коп. Відповідачем до Черняхівського районного суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а відповідачем в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1