Рішення № 26957417, 29.05.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Справа №2/0624/600/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №117 Жит від 09 лютого 2007року між членом спілки ОСОБА_1 та кредитною спілкою ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500грн. з кінцевим терміном повернення 29 лютого 2008року. Отримання грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується видатковим ордером. У відповідності до умов договору відповідач зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати проценти згідно рекомендованого графіку платежів. Однак всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни ОСОБА_1 не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до умов договору при порушення строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у нього виникла заборгованість: за тілом кредиту - 2121,74 грн., за процентами -234,38 грн., за пенею - 2121, 74 грн, що в сумі складає - 4477,86 грн.

Враховуючи те, що за умовами кредитного договору строк договору закінчується часом його повного виконання, то і строк позовної давності не закінчився, а тому на підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

Позовні вимоги стверджені копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, іншими документами (а.с. 4-13).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобовязання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551).

Відповідно до ст. 258, 259 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, однак позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами (а.с.8). На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позивачем не пропущена позовна давність, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

У звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки "Аккорд", 03055, м.Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАт КБ "Приват Банк" МФО 320649 код ЄДРПОУ: 22871103 заборгованість за тілом кредиту - 2121,74 грн., за процентами - 234,38 грн., за пенею - 2121, 74 грн, а всього - 4477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім)грн. 86 грн. у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору №117Жит від 09 лютого 2007року та 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: