Вирок № 26957362, 11.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

11.10.2012Судья: Хорхордін О. І.

Дело № 1-1075/11

ПРИГОВОР

именем УКРАИНЫ

11 октября 2012 года г.Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания Громовой С.В.

с участием

прокурора Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджикистан, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» /зарегистрированнного: ІНФОРМАЦІЯ_4/, работающего монтером пути Ясиноватской дистанции пути, женатого, имееющего на иждивении малолетнего ребенка малолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в 20-х числах октября месяца 2010 года (точная дата досудебным следствием не установлена), примерно в 1900 часов, находясь в лесопосадке поселка Ясиновка Макеевского района города Ясиноватая Донецкой области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, с двух кустов дикораcтyщего растения конопли сорвал несколько верхушечных частей листьев, отделив их руками от стебля растения, чем незаконно приобрёл неустановленное количество наркотического средства, которое там же положил приобретенное наркотическое средство на землю, чтобы оно высохло.

На следующий день, также в 20-х числах октября 2010 года (точная дата досудебным следствием не установлена) примерно в 1800 часов ОСОБА_1 высушенное наркотическое средство (являющееся согласно заключения эксперта № 95 от 14 сентября 2011 года особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ массой 5,83 г.) перетер при помощи ладоней рук до измельченного состояния в течение l минуты, чем незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта, после чего поместил в газетный сверток, который положил в наружный карман под замок молнии принадлежащей ему, принесенной с собой сумки черного цвета, с целью личного употребления без цели сбыта, с которой в этот же день примерно в 1830 часов пришел домой по месту своей прописки по адресу: АДРЕСА_1, и вышеуказанную сумку с незаконно приобретенным и изготовленным особо опасным наркотическим средством повесил на вешалку в коридоре, где незаконно хранил наркотическое средство до 25 августа 2011 года.

25 августа 2011 года, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, взял с собой вышеуказанную принадлежащую ему сумку с особо опасным наркотическим средством, находящимся в наружном кармане под замком молнии сумки и выйдя из дома, в 1800 часов пешком направился до станции Ясиноватая, откуда на пригородном поезде сообщением «Ясиноватая-Красный-Луч»поехал в город Горловку Донецкой области, чем незаконно перевез и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, после чего выйдя из пригородного поезда на станции Горловка, расположенной в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, направился в район железнодорожного вокзала станции Горловка.

В этот же день в 2100 часов в зале билетных касс железнодорожного вокзала станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенной в Центрально-Городском районе г.Горловки, ОСОБА_1С был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра в наружном кармане под замком молнии находящейся при нем и принадлежащей ему принесенной с собой сумки черного цвета бьш обнаружен и изъят газетный сверток, заполненный высушенным мелко измельченным особо опасным наркотическим средством растительного происхождения зеленого цвета, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил в качестве особо опасного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №95 от 14 сентября 2011 года, представленное на исследование вещество массой 4,97 г. (изначальная масса вещества равна 5,83 г.) является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ; масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 4,97 г (изначальная масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 5,37 г).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 дал аналогичные показания, свою виновность в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта признал полностью, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении раскаялся в совершенном преступлении.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела:

§протоколами осмотра места происшествия содержание которых не противоречит показаниям подсудимого ОСОБА_1 /л.д. 5 /;

§заключением судебно-химической экспертизы №95 от 14 сентября 2011 года, согласно выводов которой предостав ленное на исследование вещество массой 4,97 г. (изначальная масса вещества равна 5,83 г.) является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ; масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 4,97 г (изначальная масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 5,37 г)/л.д 20-21/.

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, при этом суд исходит из квалификации преступлений по ст. 12 УК Украины, согласно которой преступление предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, который имеет постоянный доход - работает монтером пути Ясиноватской дистанции пути, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны /л.д 47, 48/; на учётах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит /л.д 40, 42/, имеет на иждивении малолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимой чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; тяжких последствий от совершенного преступления не наступило;

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, а также роли и степени участия подсудимого в совершении преступления, характера и тяжести последствий что наступили, данных о личности подсудимого, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд при принятии решения в отношении меры наказания подсудимому, не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а следует избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы в виде штрафа в доход государства, поскольку сам подсудимый не представляет собой большой общественной опасности и суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Такое наказание, по мнению суда, будет единственно необходимым и достаточным на данный момент для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней подписку о невыезде.

Судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении судебных автотехнических экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге /л.д 22/.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины /л.д 34/ .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге, ОКПО 25575919 на р/счет № 31251272210945 МФО 834016) расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы №95 от 14 сентября 2011 года в сумме 469 (четыреста шестьдесят девять) гривен.

Вещественные доказательства: поли этиленовый пакет с газетным свёртком в котором находится особо опасное наркоти ческое вещество - каннабис, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №47 от 14.09.2011) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрально-Городского

районного суда г.Горловки А.И. Хорхордин