Постанова № 26957335, 23.10.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/676/2012

Номер провадження3/0555/676/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Коцюбинського, буд. 48,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2012 року о 23 год. 45 хвилин у м. Макіївка, на АСЧ-Гвардійськса, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`ягніння (запах алкоголю з полості роту). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння з використанням приладу «Драгер» та проходження встановленим Законом порядку медичного огляду ухилявся шляхом відмови в присутності двох свідків: ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. Кемеровська, буд. 10 та ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. Тютчева, буд. 7а. Чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак на засідання не зявився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Справу розглянуто у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 ОСОБА_2 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №271641 від 01 вересня 2012 року, який складено уповноваженою особою згідно зі ст. 222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника та дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1; 221,222,256, 277-280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2 550 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснивши, що відповідно до вимог ст.ст. 307- 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_6