Справа № 0540/3069/2012
Провадження № 2/0540/1821/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
з а о ч н е
м. Донецьк 25 жовтня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 вересня 2007 року між ПАТ Український комунальний банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01239/07-0401, згідно з яким, ОСОБА_1 було надано кредит на строк до 12 вересня 2009 року в сумі 20000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту. Оскільки виконання зобовязань з боку відповідача не здійснюється, в звязку з чим, станом на 25 червня 2012 року виникла заборгованість в сумі 36199,59 грн., з яких: 9335,79 грн. сума основного боргу, 17570,69 грн. відсотки та комісія за користування кредитом, 9293,11 грн. пеня. З цих підстав, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу, а також сплачений ним судовий збір при зверненні з позовом до суду в сумі 362,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідач на неодноразові виклики до суду не зявляється, про явку до суду була повідомлена належним чином через оголошення у газеті «Донбасс неделя», в звязку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
З кредитного договору № 01239/07-0401 від 13.09.2007 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 вбачається, що позивач зобовязується надати кредит відповідачу у сумі 20000,00 грн. строком до 12.09.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту, а відповідач в свою чергу зобовязалася повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.
Згідно кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість по кредитному договору складає 36199,59 грн., з яких: 9335,79 грн. сума основного боргу, 17570,69 грн. відсотки та комісія за користування кредитом, 9293,11 грн. пеня.
Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 362,00 грн. сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»заборгованість за кредитом в сумі 36199,59 грн., судовий збір в сумі 362,00 грн., а всього 36561,59 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 26957159, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/3069/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: