Рішення № 26957113, 24.10.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/8276/2012

Провадження 2/0545/936/2012

РІШЕННЯ

іменем України

24.10.2012 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корекян Н. Р.

при секретаріРябченко Ю.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжнє справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

24.07.2012 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 28.04.1999 року по 01.12.2010 року. Під час шлюбу за спільні кошти було придбано майно :

- книжкова шафа, у 2005році вартістю 600 гривень;

- платяна шафа, у 2005 році вартістю 1000 гривень;

- книжкова полиця у 2006 році, вартістю 200 гривень;

- ліжко,у 2006 році вартістю 1000 гривень;

- мякий куток та крісло, білого кольору, у 2006 році вартістю 3000 гривень;

- сервант,у 2008 році вартістю 4000 гривень;

- тумба під телевізор,у 2008 році вартістю 800 гривень;

- стіл журнальний, у 2008 році вартістю 600 гривень;

- мякий куток сірого кольору, у 2009 році вартістю 6000 гривень;

- диван та 2 крісла коричневого кольору,у 2008 році вартістю 3000 гривень;

- диван та 2 крісла синього кольору, у 2008 році вартістю 1000 гривень;

- спальний гарнітур,у 2009 році вартістю 4000 гривень;

- кухонний гарнітур зеленого кольору, у 2005 році вартістю 1000 гривень;

- кухонний гарнітур жовтогарячого кольору, у 2009 році вартістю 4000 гривень;

- люстри криштальні у кількості 3 штук, у 2009 році вартістю 1000 гривень кожна,;

- люстри у кількості 3 штук, у 2009 році вартістю 1000 гривень кожна, загальна вартість яких складає 3000 гривень;

- гостинний гарнітур, у 2006 році вартістю 1000 гривень;

- пральна машина LG, у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- пральна машина ARDO, у 2010 році вартістю 500 гривень;

- телевізор марки «Samsung»сірого кольору, у 2000році вартістю 500 гривень;

- телевізор марки «Samsung», у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- телевізор марки «Samsung»,у 2010році вартістю 1000 гривень;

- телевізор марки «Sonі», у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- духовка,у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- холодильник марки LG білого кольору, 2х камерний, у 2009 році вартістю 500 гривень;

- холодильник марки LG сірого кольору,3х камерний вартістю 1000 гривень;

- витяжка у кількості 2 штук, у 2010 році ,вартістю 1000 гривень кожна ;

- гардини в кількості 10 штук, у 2008 році вартістю 300 гривень кожна;

- письмовий стіл, у 2008 році вартістю 100 гривень;

- компютерний стіл,у 2008 році вартістю 200 гривень;

Загальна вартість майна, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, складає 46400 гривень.

Просить поділити спільне майно, в натурі.

виділити їй та відповідачеві в натурі -

- мякий куток та крісло, білого кольору, у 2006 році вартістю 3000 гривень;

- сервант,у 2008 році вартістю 4000 гривень;

- тумба під телевізор,у 2008 році вартістю 800 гривень;

- спальний гарнітур,у 2009 році вартістю 4000 гривень;

- кухонний гарнітур жовтогарячого кольору, у 2009 році вартістю 4000 гривень;

- пральна машина LG, у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- люстри криштальні у кількості 3 штук, у 2009 році вартістю 1000 гривень кожна,;

- телевізор марки «Samsung», у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- телевізор марки «Sonі», у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- духовка,у 2010 році вартістю 1000 гривень;

- холодильник марки LG сірого кольору,3х камерний вартістю 1000 гривень;

- витяжка у кількості 1 штук, у 2010 році ,вартістю 1000 гривень

- гардини в кількості 3 штук, у 2008 році вартістю 300 гривень кожна .

- письмовий стіл, у 2008 році вартістю 100 гривень;

. Відповідачу виділити решту майна.

16.10.2012 року позивачка вточнила вимоги, під час шлюбу за спільні кошти було придбано майно наступне м майно : книжкова шафа, вартістю 600 гривень;

- платяна шафа, вартістю 1000 гривень;

- книжкова полиця, вартістю 200 гривень;

- ліжко, вартістю 800 гривень;

- мякий куток та крісло, білого кольору, вартістю 4000 гривень;

- сервант, вартістю 4500 гривень;

- тумба під телевізор, вартістю 800 гривень;

- стіл журнальний, вартістю 450 гривень;

- мякий куток сірого кольору, вартістю 4500 гривень;

- диван та 2 крісла коричневого кольору, вартістю 2500 гривень;

- диван та 2 крісла синього кольору, вартістю 1000 гривень;

- спальний гарнітур, вартістю 5500 гривень;

- кухонний гарнітур зеленого кольору, вартістю 1000 гривень;

- кухонний гарнітур жовтогарячого кольору, вартістю 5000 гривень;

- люстри криштальні у кількості 3 штук, вартістю 1500 гривень кожна, загальна вартість яких складає 4500 гривень;

- люстри у кількості 3 штук, вартістю 1000 гривень кожна, загальна вартість яких складає 3000 гривень;

- гостинний гарнітур, вартістю 1000 гривень;

- пральна машина LG, вартістю 3500 гривень;

- пральна машина ARDO, вартістю 500 гривень;

- телевізор марки «Samsung»сірого кольору, вартістю 500 гривень;

- телевізор марки «Samsung», вартістю 1900 гривень;

- телевізор марки «Samsung», вартістю 1000 гривень;

- телевізор марки «Sonі», вартістю 2100 гривень;

- духовка, вартістю 1000 гривень;

- холодильник марки LG білого кольору, 2х камерний, вартістю 500 гривень;

- холодильник марки «TOSHIBA»сірого кольору, вартістю 4000 гривень;

- витяжка у кількості 2 штук, загальною вартістю 1700 гривень;

- гардини в кількості 10 штук, вартістю 300 гривень кожна, загальною вартістю 3000 гривень;

- письмовий стіл, вартістю 100 гривень;

- компютерний стіл, вартістю 200 гривень;

Загальна вартість майна, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, складає 60 350 гривень.

Просить виділити їй в натурі: мякий куток та крісло, білого кольору; сервант; тумбу під телевізор; спальний гарнітур; люстри криштальні у кількості 3 штук; телевізор марки «Samsung»вартістю 1000 гривень; телевізор марки «Sonі»; духовку; витяжку,вартістю 700 гривень; гардини в кількості 3 штук; письмовий стіл;диван та 2 крісла колір синій;гостинний гарнітур; холодильник LG білого кольору, 2х камерний .Відповідачу виділити решту майна.

Позивачка підтримала позовні вимоги,пояснила суду що вона погодилась із цінами на майно ,які зазначив представник відповідача, заперечує проти доводів представника відповідача що вказане їм майно було придбано відповідачм до шлюбу та після розірвання шлюбу.

Представник відповідача частково згоден з позовом, не визнав що спільним сумісним майном подружжя є майно,яке придбане його довірителем до шлюбу та після розірвання шлюбу а саме: платяна шафа,книжкова полиця, сервант, тумба під телевізор, диван та 2 крісла синього кольору, 1 люстра кришталева, гостинний гарнітур,телевізор «Samsung»сірого кольору, холодильник марки LG білого кольору 2х камерний, пральна машина LG.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом фактично з'ясовано, що сторони перебували у шлюбі з 28.04.1999 року , шлюб між сторонами розірвано 01.12.2010 року . За правилами ст.60 Сімейного Кодексу України ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того хто з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Таким чином законодавець встановлює презумпцію виникнення спільної сумісної власності щодо майна, набутого подружжям у шлюбі. Відповідно до ст.61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором\ч.1 ст.70\Сімейного Кодексу України.

За правилами ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового слідства. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є майно :

- книжкова шафа, вартістю 600 гривень;

- ліжко, вартістю 800 гривень;

- мякий куток та крісло, білого кольору, вартістю 4000 гривень;

- стіл журнальний, вартістю 450 гривень;

- мякий куток сірого кольору, вартістю 4500 гривень;

- диван та 2 крісла коричневого кольору, вартістю 2500 гривень;

- спальний гарнітур, вартістю 5500 гривень;

- кухонний гарнітур зеленого кольору, вартістю 1000 гривень;

- кухонний гарнітур жовтогарячого кольору, вартістю 5000 гривень;

- люстри криштальні у кількості 2 штук, вартістю 1500 гривень кожна, загальна вартість яких складає 3000 гривень;

- люстри у кількості 3 штук, вартістю 1000 гривень кожна, загальна вартість яких складає 3000 гривень;

- пральна машина ARDO, вартістю 500 гривень;

- телевізор марки «Samsung», вартістю 1900 гривень;

- телевізор марки «Samsung», вартістю 1000 гривень;

- телевізор марки «Sonі», вартістю 2100 гривень;

- духовка, вартістю 1000 гривень;

- холодильник марки «TOSHIBA»сірого кольору, вартістю 4000 гривень;

- витяжка у кількості 2 штук, загальною вартістю 1700 гривень;

- гардини в кількості 10 штук, вартістю 300 гривень кожна, загальною вартістю 3000 гривень;

- письмовий стіл, вартістю 100 гривень;

- компютерний стіл, вартістю 200 гривень;

Загальна вартість майна, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, складає 45850гривень, яке знаходиться за адресою м.Сніжне вул. Серго 66. Суд приходить до висновку що кожному з подружжя належить 1\2 частина майна, вартість кожної частки становить 22925грн.

Ст.71 Сімейного Кодексу України передбачені способи та порядок поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 статті передбачено , що майно ділиться в натурі. За таких обставин маються підстави для виділення позивачці в натурі : мякий куток та крісло, білого кольору, вартістю 4000 гривень; спальний гарнітур, вартістю 5500 гривень ;кухонний гарнітур жовтогарячого кольору, вартістю 5000 гривень; люстра криштальна у кількості 1 штук, вартістю 1500 гривень;телевізор марки «Sonі», вартістю 2100 гривень; духовка, вартістю 1000 гривень;- витяжка у кількості 1 штук, загальною вартістю 700 гривень; гардини в кількості 3 штук, вартістю 900 гривень;диван та 2 крісла коричневого кольору, вартістю 2500 гривень. Решту майна залишити ОСОБА_3: книжкова шафа, вартістю 600 гривень; ліжко, вартістю 800 гривень; стіл журнальний, вартістю 450 гривень; мякий куток сірого кольору, вартістю 4500 гривень;

- кухонний гарнітур зеленого кольору, вартістю 1000 гривень; люстри криштальні у кількості 1 штука, вартістю 1500 гривень; люстри у кількості 3 штук, вартістю 1000 гривень кожна, загальна вартість яких складає 3000 гривень; пральна машина ARDO, вартістю 500 гривень; телевізор марки «Samsung», вартістю 1900 гривень;телевізор марки «Samsung», вартістю 1000 гривень; холодильник марки «TOSHIBA»сірого кольору, вартістю 4000 гривень; витяжка у кількості 1 штук, загальною вартістю 1000 гривень; гардини в кількості 7 штук, вартістю 300 гривень кожна, загальною вартістю 2100 гривень; компютерний стіл, вартістю 200 гривень; стіл письмовий вартістю 100грн.

Таким чином різниця у вартості майна становить 275грн., яка підлягає стягненню з позивачки на користь відповідача.

Стосовно позовних вимог про поділ майна : платяна шафа,книжкова полиця, сервант, тумба під телевізор, диван та 2 крісла синього кольору, 1 люстра кришталева, гостинний гарнітур,телевізор «Samsung»сірого кольору, холодильник марки LG білого кольору 2х камерний, пральна машина LG, проти чого заперечує відповідач, то позовні вимоги не підлягають задоволенню, в разі недоведеності їх придбання під час шлюбу з боку позивача.

За правилами ст.88 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Виходячі з того, що заявлені позовні вимоги становили 60350грн.,задоволені на суму 45850грн,що становить 76%, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 458грн.66коп.судових витрат.

Керуючись ст.ст. 60, ч.3 ст.61,65,70,71 Сімейного Кодексу України,ч.3 ст.368 ЦК України ст.ст. 10.11,60,88,174,208,209,212,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково .

Виділити ОСОБА_2 наступне майно: мякий куток та крісло, білого кольору, вартістю 4000 гривень; спальний гарнітур, вартістю 5500 гривень ;кухонний гарнітур жовтогарячого кольору, вартістю 5000 гривень; люстру криштальну у кількості 1 штук, вартістю 1500 гривень;телевізор марки «Sonі», вартістю 2100 гривень; духовку, вартістю 1000 гривень; витяжку у кількості 1 штук, загальною вартістю 700 гривень;гардини в кількості 3 штук, вартістю 900 гривень;диван та 2 крісла коричневого кольору, вартістю 2500 гривень.

Виділити ОСОБА_3 наступне майно :книжкову шафу, вартістю 600 гривень; ліжко, вартістю 800 гривень; стіл журнальний, вартістю 450 гривень; мякий куток сірого кольору, вартістю 4500 гривень; кухонний гарнітур зеленого кольору, вартістю 1000 гривень; люстру криштальні у кількості 1 штуки, вартістю 1500 гривень; люстри у кількості 3 штук, вартістю 1000 гривень кожна, загальна вартість яких складає 3000 гривень; пральну машину ARDO, вартістю 500 гривень; телевізор марки «Samsung», вартістю 1900 гривень;телевізор марки «Samsung», вартістю 1000 гривень; холодильник марки «TOSHIBA»сірого кольору, вартістю 4000 гривень; витяжку у кількості 1 штук, загальною вартістю 1000 гривень; гардини в кількості 7 штук, вартістю 300 гривень кожна, загальною вартістю 2100 гривень; компютерний стіл, вартістю 200 гривень: стіл письмовий вартістю 100грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 різницю в частках в сумі 275грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 458грн.66коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4