Постанова № 26956649, 27.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/2007/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2012 суд Ворошиловского районного суда г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.А.,

при секретаре Кулинич Н.А.,

с участием прокурора Алиева Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецк представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Литва, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2012 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле дома № 60 по ул. Красноармейской в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3 и неустановленным лицом, с целью нападения и завладения чужим имуществом, применяя насилие опасное для жизни и здоровья к гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, завладели чужим имуществом принадлежащим последнему, а именно: цепочкой из металла желтого цвета весом 100 грамм, 750 пробы, длиной 60 см, на которой имелся медальон круглой формы «Звезда Давида», весом 25 грамм с инкрустацией 9-ти бриллиантов, наручным браслетом из металла желтого цвета весом 37 грамм, 750 пробы, а также браслетом из металла желтого цвета весом 50 грамм, 750 пробы. После чего с места совершения преступления с вышеперечисленным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 84800 гривен.

В порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2Н задержан 17 августа 2012 года в 17 часов 40 минут.

Принимая во внимание то, что ОСОБА_2, совершил умышленное, тяжкое корыстное преступлений, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до10 лет лишения свободы, о том, что у последнего имеются какие-либо заболевания, препятствующих содержанию в местах предварительного заключения не имеется, может скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда, в соответствии с требованиями ст. ст. 148-150,165,165-1,ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины, следователь просил избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде взятия под стражу.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 года «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продолжения сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» - заключение под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что иные, менее суровые меры пресечения, предусмотренные ст.149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, установленных ч.2 ст.148 УПК Украины и его надлежащего поведения.

Согласно ст. 149 УПК Украины, мера пресечения в виде заключения под стражу применяется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения, являются тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, поддержавшего представление, считает, что представление о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2 подлежит удовлетворению частично, так как суду не предоставлены характеризующие данные, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступления по ст. 187 ч.2 УК Украины меру пресечения в виде заключения по стражу с содержанием в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х суток с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка Е.А. Лагода