Справа № 2н/422/2134/2012 р.
422/9589/2012р.
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
23 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1971р.н., ОСОБА_2, 1976р.н., ОСОБА_3, 1969р.н., ОСОБА_4, 1991р.н. по оплаті за споживчий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1971р.н., ОСОБА_2, 1976р.н., ОСОБА_3, 1969р.н., ОСОБА_4, 1991р.н.по оплаті за споживчий природний газ.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений судовий наказ був передано 22 жовтня 2012року.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: заявнику слід надати відповідні докази, оскільки обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги не співпадають з доказами, які додаються до заяви, тобто заявник звертається до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1971р.н., ОСОБА_2, 1976р.н., ОСОБА_3, 1969р.н., ОСОБА_4, 1991р.н. по оплаті за споживчий природний газ, проте до матеріалів заяви додає копію розрахунку заборгованості, який складений на ОСОБА_5
З огляду на викладене суд доходить висновку, що подана заява подана з порушенням п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються правила п. 121 цього Кодексу, яка передбачена залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1971р.н., ОСОБА_2, 1976р.н., ОСОБА_3, 1969р.н., ОСОБА_4, 1991р.н. по оплаті за споживчий природний газ залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 20 листопада 2012 року).
2.Розяснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мовчан
Судове рішення № 26956352, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/9589/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: