14.03.2012
№ 410/705/12
Постанова
Іменем України
14 березня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 02.09.1951 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№3 в м.Дніпропетровськ, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «НВД АФ «Наукова «НААН»,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ДП «НВД АФ «Наукова «НААН», розташованого по вул.Науковій, №8 с.Горького Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2008 рік у сумі 572 грн., 2009 рік у сумі 25825 грн., заниження податку на додану вартість у листопаді 2008 року у сумі 792 грн., грудні 2008 року у сумі 13680 грн., жовтні 2009 року у сумі 413 грн., лютому 2009 року у сумі 5901 грн., червні 2009 року у сумі 2004 грн., вересні 2009 року у сумі 6000 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №16 серія ХР № 062282 від 10 лютого 2012 року, копією акту про результат планової перевірки № 886/231/03374617 від 19 грудня 2011 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1631, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Судове рішення № 26956256, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/705/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: