Ухвала суду № 26954081, 20.06.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 22ц/0590/7329/12 Головуючий у 1 інстанції: Вірченко О.М.

Категорія 27 Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє Шахтарський міжрайонний прокурор до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарським міськрайонним судом Донецької області 23 квітня 2012 року ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в інтересах якого діє Шахтарський міжрайонний прокурор до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, на яке ПАТ «Державний ощадний банк України» подана апеляційна скарга.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» подана до суду першої інстанції 03 травня 2012 року (а.с.50), в межах строків, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 20 червня 2012 року у задоволенні клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги відмовлено.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частино 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 листопада 2011 року № 4282-VI, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 107 гривень 30 коп. судового збору

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050'' (ознака 80),

розрахунковий рахунок: 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

ЄДРПОУ - 38033949

МФО 834016

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» необхідно залишити без руху, надати строк для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції.

Керуючись ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для плати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору та не усунення недоліків з апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.