Ухвала суду № 26953987, 01.08.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 8ц/0590/232/12 Головуючий в 1 інстанції: Малютіна Н.М.

Категорія 27 Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 12 серпня 2011 року позов задоволено частково, стягнуто на користь ПАТ «Банк Фамільний» солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором н загальну суму 300 069,10 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки, квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, шляхом її реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в сумі 175 000 грн., також з останніх солідарному порядку стягнуті судові витрати, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2012 року рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 12 серпня 2011 року змінено в частині визначення початкової ціни предмету іпотеки для його подальшої реалізації, зазначивши початкову ціну предмету іпотеки, квартири АДРЕСА_1 для його подальшої реалізації в сумі 314 888 грн., в іншій частині рішення залишено без змін.

26 липня 2012 року до апеляційного суду Донецької області відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, передбачено, що заяви про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, відкрити провадження за нововиявленим обставинами, апеляційний суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 346 цього Кодексу, застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь справі, а також документи про сплату судового збору.

Підпунктом 10 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленим обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванною суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частино 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 листопада 2011 року № 4282-VI, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому при подачі даної заяви про перегляд рішення суду апеляційної інстанції заявнику ОСОБА_1 необхідно було сплатити 399 гривень 01 коп. (79 802,18 грн. * 1 %) * 50 % ), але судовий збір сплачено частково у розмірі 247 гривень 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050'' (ознака 80),

розрахунковий рахунок: 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

ЄДРПОУ - 38033949

МФО 834016

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленим обставинами необхідно залишити без руху, надати строк для сплати судового збору і надання оригіналу квитанції.

Керуючись ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2012 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для сплати судового збору і надання оригіналу квитанції - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.