Вирок № 26951156, 12.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/6127/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.07.2012 годаг. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А

с участием прокурора Косиченко М.М.

с участием защитника ОСОБА_1,

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 22 февраля 2012 года в дневное время суток, находясь на территории ТЦ «Барабашово»г. Харькова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис, которое перевез на общественном транспорте троллейбус маршрута №24 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где часть употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

24.02.2012 года в 21 часа 30 минут ОСОБА_2, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, после употребления спиртного напитка, употребил часть хранившегося у него при себе особо опасного наркотического средства каннабис. В этот же день в 21 час 40 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят со стола на кухне, по вышеуказанному адресу, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, являющемся согласно заключения судебно-химической экспертизы №391 от 29.02.2012 года особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 7,8192 грамм, которое он незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности.

Преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, от совершения преступления тяжких последствий не наступило.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

ОСОБА_2 ранее не судим, работает не официально, вину в содеянном признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, принимая во внимание изложенное, а именно - смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_2 наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с последующим освобождением его от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, полимерная бутылка в донной части, которой имеется 5 отверстий, на горлышке которой имеется наперсток, хранящиеся на складе УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 487 гривен 62 копейки взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (р\с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_3