Рішення № 26950979, 24.10.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"24" жовтня 2012 р.

справа № 2024/5665/2012

№2/2024/1413/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі Іншаковій О.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року у розмірі 125957,24 грн..

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9469,00 Долар США на термін до 10.08.2011 року зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 21 по 25 числа кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит. Однак, відповідач ОСОБА_1 в порушення зазначених норм закону та умов договору покладенні на нього зобовязання за кредитним договором № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 10.02.2012 року має заборгованість в сумі 15764.36 Доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2012 року становить 125957,24 грн, яка складається з наступного:

- 2254.26 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1551.30 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 410.34 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11548.46 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , пояснення надав аналогічно позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.08.2006 р. між ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAE1AU08950005. Відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9469,00 Долар США на термін до 10.08.2011 року зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови вказаного договору передбачають, що відповідач ОСОБА_1 зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 21 по 25 числа кожного місяця, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Як встановлено в судовому засіданні взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит .

Однак, в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року належним чином не виконує.

У звязку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № HAE1AU08950005 від 11.08.2006 року відповідач ОСОБА_1 станом на 10.02.2012 року має заборгованість - 15764.36 Доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2012 року становить 125957,24 грн., яка складається з наступного:

- 2254.26 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1551.30 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 410.34 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11548.46 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2 вказано, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплаченим ним судовий збір в розмірі 1259 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 125957 грн. (сто двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1259 (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О.І. Клименко