Ухвала суду № 26950947, 25.10.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.10.2012

справа № 2024/2028/12

№ 6/2024/22/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іванісова Л. О.,

за участю секретаря Клименко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 30335457 та № 30336138 за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2011 року по справ № 2-343/10 про стягнення з суми боргу з ОСОБА_1 згідно кредитних договорів № 11172969000 від 20.06.2007 року та № НОМЕР_1 від 20.06.2007 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»в сумі 184 839, 25 грн. та звернути стягнення на автомобіль Mazda 3, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_2, чорного кольору, посилаючись на те, що 08.12.2011 року був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», у звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження, визнавши Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»стягувачем в вищезазначеному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про день та час слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник заявника надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»стягнуто заборгованість за кредитними договорами в сумі 184 839, 25 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Постановою Ленінського ВДВС ХМУЮ від 13.12.2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-343/10, виданого 24.10.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитними договорами в сумі 184 839, 25 грн.

Постановою Ленінського ВДВС ХМУЮ від 13.12.2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-343/10, виданого 24.10.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги по кредитним договорам № 11172969000 від 20.06.2007 року та № НОМЕР_1 від 20.06.2007 року перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

В силу ст.11 Закону Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у виконавчих провадженнях за виконавчими листами № 2-343/10, виданих 24.10.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитними договорами в сумі 184 839, 25 грн., а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись.2 ст.5, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у виконавчих провадженнях за виконавчими листами № 2-343/10, виданих 24.10.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитними договорами в сумі 184 839, 25 грн., а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або у випадку постановлення ухвали за відсутності осіб, які беруть участь у справі, - протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА