Постанова № 26945395, 24.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
5017/677/2012
Номер документу
26945395
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2012 р.Справа № 5017/677/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Райлян І.Г.

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ „Телерадіокомпанія „Андсер" Ільченко А.О.

від ТОВ „ДЖІ ЕМ ДЖІ ТВ" (ТОВ „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр") не з'явилися

від ОСОБА_2 не з'явилися

від Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради не з'явилися

від ТОВ „А 1 ТВ" не з'явилися

від ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Андсер"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15.08.2012р.

по справі № 5017/677/2012

за позовом ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Андсер";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖІ ЕМ ДЖІ ТВ" (Товариство з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр");

3. ОСОБА_2;

4. Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ"

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту товариства в новій редакції та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.09.2012р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Андсер" на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. у справі № 5017/677/2012.

За правилами ст. 77 ГПК України 19.09.2012р., розгляд справи в апеляційному порядку відкладено на 24.10.2012р.

Учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання господарського суду апеляційної інстанції, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення, та розписками представників учасників процесу.

Відповідно до приписів ст.85 ГПК України в засіданні 24.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом, який в наступному уточнено (остання редакція від 03.08.2012р.) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Андсер"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ ТВ" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр"); ОСОБА_2; Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "А 1 ТВ", про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер", оформлене протоколом від 17.09.2008р., а також усі інші рішення загальних зборів учасників вказаного товариства про внесення змін, доповнень та інше до установчих документів товариства з 17.09.2008р. по теперішній час, оформлені протоколами загальних зборів учасників телерадіокомпанії; визнання недійсним статуту товариства в новій редакції, який затверджений рішенням загальних зборів учасників, яке оформлене протоколом від 17.09.2008р., та усі зміни та доповнення, нові редакції до статуту ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер", зокрема, зареєстровані виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.09.2008р. за реєстраційним № 15561050004021516; 29.09.2008р. за реєстраційним № 15561050005021516 та 29.12.2011р. за реєстраційним № 15561050014021516; скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ „Телерадіокомпанія „Андсер", які проведені державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 23.09.2008р. за реєстраційним № 15561050004021516; 29.09.2008р. за реєстраційним № 15561050005021516 та 29.12.2011р. за реєстраційним № 15561050014021516.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. зі справи № 5017/677/2012 (суддя Никифорчук М.І.) позовні вимоги задоволено повністю.

Судове рішення вмотивовано тим, що під час проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Андсер" від 17.09.2008р. порушено та не дотримано процедури скликання загальних зборів, а саме відсутні докази повідомлення ОСОБА_3 про час та місце проведення загальних зборів учасників. Крім того, недотримано процедури проведення загальних зборів, а саме протокол загальних зборів учасників ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер"від 17.09.2008р. не містить даних про головуючого на зборах учасників Товариства, не містяться цивільно-правових підстав відчуження учасниками Товариства своїх часток третім особам, та результатів підрахунку голосів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Андсер", звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 15.08.2012р. з даної справи скасувати, у позові відмовити, посилаючись на те, що висновки суду, викладенні в оскарженому рішенні, не відповідають обставинам справи.

Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що на протязі розгляду даної справи позивачем не доведено, що він не отримав повідомлення про проведення загальних зборів з порядком денним 17.09.2008р. та яким чином зазначений факт негативно вплинув на його права; учасник зборів ОСОБА_2 та запрошений на загальні збори ТОВ „ДЖІ ЕМ ДЖІ ТВ" до суду не з'явились, викладене в заяві позивача не підтвердили; усі присутні на загальних зборах 17.09.2008р. голосували одноголосно; протокол загальних зборів, в якому закріплено рішення товариства, посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.09.2008р. та зареєстровано в реєстрі під № 6191,6192,6193; ОСОБА_2 надала заяву про вихід з товариства, у якій зазначила, що ніяких матеріальних та моральних претензій до товариства не має, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрована в реєстрі під № 6189. Також товариство вказує, що встановити факт повідомлення/неповідомлення позивача про проведення загальних зборів від 17.09.2008р. на даний час неможливо, оскільки сплинув час для зберігання такого виду документів. Крім того, товариство зазначає, що доводи позивача про те, що форма протоколу є доказом порушення процедури ведення зборів є безпідставними та не засновані на Законі, оскільки протокол є лише способом фіксування процесу зборів учасників та прийняття колегіальних рішень, а тому не може вважатись актом вищого органу управління товариства.

Представники ОСОБА_2, ТОВ "ДЖІ ЕМ ДЖІ ГРУП", ТОВ "А 1 ТВ", ТОВ "Муніціпальний інформаційно-обчислювальний центр", Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання 24.10.2012р. не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тобто не скористалися своїми правами згідно із ст. 22 ГПК України на участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим справа розглянута за наявними матеріалами та документами. При цьому, судом враховано, що строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду встановлений ст. 102 ГПК України закінчується 03.11.2012р.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "АНДСЕР" доводи викладені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник ОСОБА_3 проти доводів апеляційної скарги заперечив, з підстав їх необгрунтованості та невідповідності нормам чинного законодавства, просить оскаржене судове рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, вислухавши пояснення представників учасників процесу, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи, колегія суддів встановила:

Згідно із статутом TOB "ТРК "Андсер" в редакції станом на 2001 рік, учасниками вказаного товариства виступили ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі в розмірі 55 %, вартість якої становила 5 500, 00 грн., та ОСОБА_2, з часткою у статутному капіталі в розмірі 45 %, вартість якої становила 4 500, 00 грн.

Рішенням учасників TOB "ТРК "Андсер", яке оформлено відповідним протоколом Загальних зборів від 17.09.2008, вирішено включити до складу учасників товариства TOB "Джі Ем Джі ТВ"(Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців TOB "Джі Ем Джі ТВ" перейменовано 17.02.2010 у TOB "Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр"); виключити ОСОБА_2 зі складу учасників товариства, розподілити частки в статутному капіталі товариства наступним чином: TOB "Джі Ем Джі ТВ"володіє часткою в розмірі 80 %, що становить 8 000, 00 грн., ОСОБА_3 володіє часткою в розмірі 20%, що становить 2 000, 00 грн.

У зв'язку із вказаними змінами статут товариства затверджено в новій редакції та зареєстровано 23.09.2008 державним ресторатором виконавчого комітету Одеської міської ради за № 15561050004021516.

ОСОБА_3 посилаючись те, що внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів учасників 17.09.2008р. порушено його права як учасника господарського товариства, звернувся до суду із відповідним позовом, який задоволено в повному обсязі з підстав наведених в описовій частині даної постанови.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, зазначає наступне:

Згідно із ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства"( в редакції Закону України, що була чинною на момент проведення загальних зборів) про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Відповідно до ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. № 13 підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства, зокрема, можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства. В п. 21 вказаної Постанови зазначено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

З урахуванням викладених норм чинного законодавства, обставин справи та враховуючи ненадання відповідачами по даній справі доказів повідомлення ОСОБА_3 про час та місце проведення зборів, колегія суддів вважає, що збори від 17.09.2008р. проведено із недотриманням та порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" в частині, що передбачає обов'язкове повідомлення учасників товариства про час, місце зборів та порядку денного, що є самостійною та достатньою підставою для визнання недійсним прийнятого на вказаних зборах рішення.

Крім того, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" процедура проведення загальних зборів товариства, оскільки протокол загальних зборів учасників ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер" від 17.09.2008р. не містить даних про головуючого на зборах учасників Товариства та результатів підрахунку голосів, про що обгрунтовано зазначено судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні.

При цьому, з протоколу від 17.09.2008р. не вбачаються будь-які цивільно-правові підстави відчуження учасниками Товариства своїх часток третім особам в той час, як згідно із п. 2 ст. 208 ЦК України такі правочини підлягають укладенню в письмовій формі. Окрім цього, відповідні правочини мають вчинятися із додержанням приписів глави 52, 53 Розділу ІІ (Загальні положення про договір) Цивільного Кодексу України, зокрема, стосовно істотних умов договору, а саме умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За таких обставин, господарський суд першої інстанції прийняв обгрунтоване та правомірне рішення в частині вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ „Телерадіокомпанія „Андсер" оформлених протоколом від 17.09.2008р.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції вважає обгрунтованим та погоджується з висновком суду першої інстанції відносно задоволення інших вимог позивача, як похідних від основної вимоги ОСОБА_3, а саме щодо визнання недійсним усіх інших рішень загальних зборів учасників вказаного товариства про внесення змін, доповнень та інше до установчих документів товариства з 17.09.2008р. по теперішній час, оформлені протоколами загальних зборів учасників телерадіокомпанії; визнання недійсним статуту товариства в новій редакції, який затверджений рішенням загальних зборів учасників, яке оформлене протоколом від 17.09.2008р., та усі зміни та доповнення, нові редакції до статуту ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер", зокрема, зареєстровані виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.09.2008р. за реєстраційним № 15561050004021516; 29.09.2008р. за реєстраційним № 15561050005021516 та 29.12.2011р. за реєстраційним № 15561050014021516; скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ „Телерадіокомпанія „Андсер", які проведені державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 23.09.2008р. за реєстраційним № 15561050004021516; 29.09.2008р. за реєстраційним № 15561050005021516 та 29.12.2011р. за реєстраційним № 15561050014021516.

Окрім вказаного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обгрунтовано відмовлено у клопотанні відповідача 1 про застосування строків позовної давності, оскільки згідно із п. 1 ч. 1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав.

Інші доводи особи, яка подала апеляційну скаргу не спростовують наявні порушення процедур скликання та проведення загальних зборів товариства від 17.09.2008р., а відтак не зумовлюють скасування або зміну прийнятого судового рішення.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що рішення місцевого господарського суду від 15.08.2012р. зі справи № 5017/677/2012, прийнято з врахуванням всіх обставин справи та без порушень норм матеріального і процесуального права, які можуть бути підставою до зміни чи скасування судового рішення, у зв'язку з чим, оскаржене рішення слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст.77,85,99,101-105 ГПК України суд,

Постановив:

Рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. зі справи № 5017/677/2012 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський Судді В.І. Картере Л.В. ЛавриненкоПовний текст постанови підписано 26.10.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26945395 ?

Документ № 26945395 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26945395 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26945395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26945395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26945395, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26945395, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26945395 відноситься до справи № 5017/677/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/677/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26945394
Наступний документ : 26945408