Ухвала суду № 26945311, 25.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12 Справа №5021/1484/12.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі: Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Приватного підприємства «Суми-Капітал», м. Суми;

про стягнення 165 337 грн. 52 коп.,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Мартиш І.В., довіреність № 26/01 від 01.08.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Кулинич І.С., службове посвідчення № 002858;

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 48/8 від 10.10.2012 року прокурор просить суд стягнути з відповідача 159 330 грн. 00 коп. суми боргу та 6 007 грн. 52 коп. пені на рахунок спеціального фонду міського бюджету за неналежне виконання умов договору № 106 про залучення пайових коштів замовників будівництва (реконструкції) у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, укладеного 26.12.2011 року між Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради та Приватним підприємством «Суми-Капітал».

Представником позивача було подано письмове обґрунтування № 1353/20.01 від 23.10.2012 року, в якому зазначено, що ПП «Суми-Капітал» в період з липня по вересень 2012 року не перераховувало на рахунок цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми грошові кошти, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 159 330 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п.4.3 договору, у разі прострочення термінів сплати замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що становить 6 007 грн. 52 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, проте подав письмове клопотання № 260 від 22.10.2012 року, в якому просить суд зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням повноважного представника у щорічній основній та додатковій відпустках.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та повноважного представника позивач, суд встановив:

З матеріалів справи вбачається, що прокурором 12.10.2012 року було направлено на юридичну адресу відповідача - ПП «Суми-Капітал» (40000, м. Суми,

вул. Білопільський шлях, 1) позовну заяву з додатками.

Враховуючи те, що станом на 22.10.2012 року, як зазначено в клопотанні про відкладення розгляду справи, відповідач не отримав позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора направити на фактичну адресу відповідача - ПП «Суми-Капітал» (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69) позовну заяву з додатками.

Зважаючи на викладене, подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, задовольнити та відкласти розгляд справи на 12.11.2012р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2012р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Зобов'язати прокурора м. Суми направити на фактичну адресу відповідача - ПП «Суми-Капітал» (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69) позовну заяву з додатками, докази направлення надати в судове засідання.

3. Рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ (підпис) Н.П. ЛУГОВА