Ухвала суду № 26945160, 22.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5024/489/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про зобов'язання внести зміни до договору,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Берьозко Ю.В., юрисконсульт за довіреністю № 07/2227-12 від 29.08.2012р.;

від відповідача - не прибув;

від відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області - Попова К.Л., представник, довіреність № 07-20/10/15171 від 19.10.2012р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.05.2012 р. по справі №5024/489/2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" задоволено у повному обсязі, зобов'язано приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин внести зміни до договору про постачання електричної енергії №2352 від 25.05.2004 р. шляхом укладення додаткової угоди №2 від 03.02.2012 р. до договору про постачання електричної енергії №2352 від 25.05.2004 р. в редакції публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 1073,00 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 р. рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.

29.08.2012 р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідні накази.

25.09.2012 р. до господарського суду Херсонської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, у якій скаржник просить скасувати постанову ВП №34183500 від 07.09.2012 р. відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області №5024/489/2012, виданого 29.08.2012 р., зобов'язати відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області прийняти довиконавчого провадження судовий наказ №5024/489/2012, виданого 29.08.2012 р.

У відповідності зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд скарги без його участі не надсилав.

22.10.2012 р. до суду надішов відзив відділу ДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, у якому Державна виконавча служба заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те, що оскаржувана постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки представником скаржника до заяви про відкриття виконавчого провадження було додано неналежним чином засвідчину копію довіреності .

22.10.2012 р. скаржником подано заяву про відмову від скарги.

У пункті 3 постанови пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК, а саме - 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 тощо.

Таким чином, застосовуючи за аналогією положення п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, враховуючи, що відмова скаржника від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом, у зв'язку з чим розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області з виконання наказу господарського суду Херсонської області у справі №5024/489/2012 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області з виконання наказу господарського суду Херсонської області у справі №5024/489/2012.

2.Провадження по скарзі публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області з виконання наказу господарського суду Херсонської області у справі №5024/489/2012 припинити.

Суддя В.В.Людоговська