Ухвала суду № 26945087, 25.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12 Справа №19/97-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ФСС НВВ ПЗУ у Ямпільському районі - Андрющенко В.В (дов. б/н від 04.01.2012р.), СОВ ФСС з ТВП - Кулібаба О.В. (дов. № 01-30-01/062 від 11.01.2012р.)

ліквідатор - Чупрун Є.В. (ліц. АВ №347189 від 05.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/97-10

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», м.Суми

до боржника - Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна аптека №26» (Сумська область, с.м.т.Ямпіль, вул.Боженка, 27 ід. код 01979492)

про банкрутство,

встановив:

В судовому засідання 23.10.2012р. було оголошено перерву до 25.10.2012р.

У вересні 2012 року до суду звернувся ліквідатор банкрута Чупрун Є.В. з клопотанням про визначення черговості задоволення поточних кредиторських вимог визнаних ухвалами суду від 13.10.2011р. та від 03.11.2011р., а саме:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі у розмірі 111,07 грн.

- Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 1200,94 грн.;

- Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 230,15 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. клопотання ліквідатора було призначено до розгляду на 23.10.2012р. та зобов'язано кредиторів мотивувати свої заяви про визнання поточних кредиторських вимог в частині черговості задоволення зазначених вимог; зобов'язано ліквідатора Чупруна Є.В. надати суду мотивовані письмові пояснення (з посиланням на норми чинного законодавства та судову практику) щодо черговості задоволення поточних кредиторських вимог вказаних кредиторів.

19.10.2012р. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі надійшло обґрунтування черговості задоволення визнаних поточних грошових вимог в сумі 111,07 грн.

23.10.2012р. та 24.10.2012р. від ліквідатора надійшли пояснення щодо визначення черговості поточних кредиторських вимог.

Разом з тим, кредитори Шосткинська ОДПІ та Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вимог ухвали суду 19.09.2012р. не виконали та не надали відповідних пояснень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора для витребування необхідних документів.

Керуючись статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Розгляд клопотання ліквідатора про визначення черговості задоволення поточних вимог відкласти на 08 листопада 2012 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобов'язати:

- Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію,

- Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2012р., а саме: мотивувати свої заяви про визнання поточних кредиторських вимог в частині черговості задоволення зазначених вимог з посиланням на норми чинного законодавства та судову практику Вищого господарського суду України.

3. Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова