Ухвала суду № 26944637, 24.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2563/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновській К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС";

про стягнення 35942,68 грн.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС", в який просить суд стягнути з відповідача 35942,68 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2012р. порушено провадження у справі № 5017/2563/2012 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 26.09.2012 року.

У судовому засіданні 26.09.2012р., приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також враховуючи невиконання частково позивачем та повністю відповідачем вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 24.10.2012р.

При цьому, 22.10.2012 року представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про припинення провадження у справі (вх. ГСОО 31949/2012 від 22.10.2012р.), у зв'язку з тим що, 20.09.2012р. та 17.10.2012р. відповідачем була сплачена сума заборгованості у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданих позивачем документів, за п. 3 угоди б/н від 24.05.2012р. за рахунком №00000102 від 11.06.2012р. відповідачем, згідно банківських виписок від 20.09.2012р. та 17.10.2012р., наданих до матеріалів справи була сплачена сума заборгованості у сумі 35942,98 грн., що і була предметом позовних вимог (а.с. 67-69)

Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою суми основної заборгованості у повному обсязі, а також враховуючи клопотання, надане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне, припинити провадження у справі, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума основної заборгованості була сплачена вже після подачі позовної заяви, судові витрати, згідно до вимог ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5017/2563/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС" про стягнення 35942,68 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 15, кв. 2, ідент. код 31209468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" (68094, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 5, ідент. код 25036009) -судовий збір у сумі 1609/тисяча шістсот дев'ять/грн. 50 коп.

Суддя Невінгловська Ю.М.