ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" жовтня 2012 р. Справа № 9/075-12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама-V»
Про стягнення 49 398, 27 грн.
Суддя Сокуренко Л. В.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама-V»про стягнення 49 398, 27 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2012 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама-V»(07300, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережного, буд. 7, ідентифікаційний код 33083878) на користь Публічного акціонерного товариства «Інститут паперу»(01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кутузова, буд. 18/17, ідентифікаційний код 31812534 ) суму основного боргу у розмірі 44 929 (сорок чотири тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 98 коп., пеню у розмірі 3 325 (три тисячі триста двадцять п’ять) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмір 72 (сімдесят дві) грн. 56 коп., 3% річних у розмірі 801 (вісімсот одна) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
08.10.2012 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.09.2012 р. по справі № 9/075-12 господарським судом Київської області виданий наказ.
23.10.2012 р. через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»надійшли заяви про виправлення описки в рішенні та наказі.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.
Частинами 2, 3 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення по справі № 9/075-12 призначити на 08.11.2012 р. на 09 год. 40 хв.
2. Зобов’язати заявника надати копію рішення від 25.09.2012 р. та оригінал наказу на примусове виконання рішення від 08.10.2012 року № 9/075-12.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Сокуренко Л.В.
Судове рішення № 26944585, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/075-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: