Рішення № 26944282, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/179 19.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування", м. Київ

до Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ", м. Київ

про стягнення 11 906, 85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Парфьонов Є.І. -представник за довіреністю б/н від 01.07.2011р.

від відповідача : не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО -страхування" з позовом до Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 11 906,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 листопада 2008 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Toyota", державний реєстраційний номер АА 6577 ЕН, під керуванням Тищенко К.В. та автомобіля "Subaru Forester", державний реєстраційний номер АА 9188 ЕЕ, під керуванням Марченко С.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Subaru Forester", державний реєстраційний номер АА 9188 ЕЕ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування".

24.12.2008 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 12 416,85 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2008 р. у справі № 3-51176/08 Тищенка К.В. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Тищенка К.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) в Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ" (Поліс № ВВ/779460, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

07 травня 2009 року Тищенко Костянтин Валентинович відшкодував АТ "ПРОСТО -страхування" частину затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі франшизи 510,00 грн.

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 17 листопада 2008 року в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО -страхування" просить суд стягнути з Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ" суму страхового відшкодування у розмірі 11 906,85 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 19.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, свої заперечення не надав, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № АТК 144017 від 12.12.2007 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО -страхування" та Марченко С.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля "Subaru Forester", державний реєстраційний номер АА 9188 ЕЕ .

17 листопада 2008 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Toyota", державний реєстраційний номер АА 6577 ЕН, під керуванням Тищенко К.В. та автомобіля "Subaru Forester", державний реєстраційний номер АА 9188 ЕЕ, під керуванням Марченко С.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Subaru Forester", державний реєстраційний номер АА 9188 ЕЕ.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2008 р. у справі № 3-51176/08 Тищенка К.В. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Відповідно до звіту з визначення вартості матеріального збитку № 2754 від 29.11.2008 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Subaru Forester", державний реєстраційний номер АА 9188 ЕЕ у результаті пошкодження при ДТП складає 11 068,91 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 15.12.2008 р., сформованого страхового акту від 18.12.2008 р., Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО -страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 12 416,85 грн.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Тищенка К.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована Акціонерним страховим товариством "ВЕКСЕЛЬ" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/779460 (ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

22.06.2010 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 17.11.2008 р. із вимогою за вих. № 267/76-16с від 22.06.2010 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 12 416,85 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 11 906,85 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування", до Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ" про стягнення 11906,85 грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ" (03035, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, ідентифікаційний код 20031391) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) страхове відшкодування в сумі 11 906 (одинадцять тисяч дев'ятсот шість) грн. 85 коп.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства "ВЕКСЕЛЬ" (03035, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, ідентифікаційний код 20031391) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 23.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна