Рішення № 26944217, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/130 19.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", м. Київ

про стягнення 18 476,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Абрамова А.В. - представник за довіреністю № 141 від 09.03.2011 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 18 476,51 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.02.2011 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 4340 СН, під керуванням Сербіна М.В. та автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер 28365 КН, під керуванням Біч Г.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер АА 4340 СН, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".

16.02.2011 р. позивачем на користь страхувальника здійснено страхове відшкодування в сумі 18 476,51 грн.

Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2011 р. у справі № 3-1214/11 Біча Г.В. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Біча Г.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (Поліс № ВЕ/4971603, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 12.02.2011 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 18 476,51 грн. в порядку регресу.

У судове засідання, призначене на 19.12.2011 року з'явився представник позивача, підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 250511830.10 від 08.10.2010 р., укладеного між ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та Сербіним М.В., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер АА 4340 СН.

12.02.2011 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 4340 СН, під керуванням Сербіна М.В. та автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер 28365 КН, під керуванням Біч Г.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер АА 4340 СН.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2011 р. у справі № 3-1214/11 Біча Г.В. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля № 122 від 18.02.2011 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 4340 СН склала 22 535,35 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 15.02.2011 р., складеного страхового акту № 56421 від 15.02.2011 р., рахунку-фактури ТОВ "Автосаміт на Столичному" № 2011000813 від 14.02.2011 р., Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" перерахувало на користь СТО - ТОВ "Автосаміт на Столичному" суму страхового відшкодування у розмірі 18 476,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1123 від 16.02.2011 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Біча Г.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4971603 (ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

09.06.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 12.02.2011 р. із вимогою за вих. № 6/09-06-11 від 09.06.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 18 476,51 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність Біча Г.В. на час настання страхової події була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № ВЕ/4971603, яким передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Біч Г.В. (ВЕ/4971603), складає 17 966,51 грн. (18 476,51 -510,00 = 17 966,51 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 17 966,51 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про стягнення в порядку регресу 18 476,51 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03151, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, ідентифікаційний код 30729278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 17 966 (сімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 51 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03151, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, ідентифікаційний код 30729278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) витрати по сплаті державного мита в сумі 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 65 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) надмірно сплачене державне мито в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 77 коп. (платіжне доручення № 6813 від 21.09.2011 р. залишити в матеріалах справи).

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 26.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна