Рішення № 26944212, 14.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/152 14.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

про стягнення 9 113,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Швець К.В. - представник за довіреністю № Э.37.7.0.0/Д-329 від 05.10.2011 р.від відповідача :Пінчук А.А. -представник за довіреністю № 1628 від 17.05.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Украінська пожежно-страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 9 113,61 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.08.2009 року в с. Маршенці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер 03234 МР, під керуванням Нуки А.М. та автомобіля ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер СЕ 9271 АН, який належить Зоріна В.І., під керуванням останнього, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер СЕ 9271 МР, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Інгосстрах ".

01.09.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 9 113, 61 грн. на користь вигодонабувача -АТ "КБ "ПриватБанк"

Згідно з постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17.08.2009 р. Науку А.М. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Нуки А.М. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) в ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (Поліс № ВС/3655666, ліміт відповідальності -25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 11.08.2009 р. в с. Маршенці.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Украінська пожежно-страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 9 113, 61 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 14.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, позов визнав частково.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № CVNWAK00046744, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Зоріним В.І., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме -автомобіля ВАЗ 21043, державний номер СЕ 9271 АН.

11.08.2009 року в с. Маршенці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер 03234 МР, під керуванням Нуки А.М. та автомобіля ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер СЕ 9271 АН, який належить Зоріна В.І., під керуванням останнього, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер СЕ 9271 МР.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17.08.2009 р. Нуку А.М. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту № 001-3285 від 26.08.2009 р. про оцінку транспортного вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер СЕ 9271 АН складає 9 459,46 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 12.08.2009 р. та страхового акту № И-11332 від 31.08.2009 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" перерахувало на користь вигодонабувача -АТ "КБ "ПриватБанк" суму страхового відшкодування у розмірі 9 113,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13433 від 01.09.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування", що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Нуки А.М., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3655666 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

01.12.2009 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 11.08.2009 р. із вимогою за вих. № Э.37.7.0.0/17в-7 від 01.12.2009 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 9 213,61 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність Нуки А.М. на час настання страхової події була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № ВС/3655666, яким передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Нукою А.М. (ВС/3655666), складає 8 603,61 грн. (9 113,61 -510,00 = 8 603,61 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 8 603,61 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення в порядку регресу 9 113,61 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, оф. 402, ідентифікаційний код 33248430) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 8 603 (вісім тисяч шістсот три) грн. 61 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, оф. 402, ідентифікаційний код 33248430) витрати по сплаті державного мита в сумі 96 (дев'яносто шість) грн. 30 коп. та 222 (двісті двадцять дві) грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 19.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна