Рішення № 26944123, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/73 05.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 16 183,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився від відповідача :Коврига М.М. - представник за довіреністю б/н від 29.09.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 16 183,76 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.10.2010 року в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер АХ 2835 ВО, під керуванням Бехметьєва Д.М. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 71469 ХК, під керуванням Бологова В.В., що належить Кошубиній Ж.А., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний номер АХ 2835 ВО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО".

18.11.2010 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 16 183,76 грн. на користь вигодонабувача -ПАТ "Укрсоцбанк".

Згідно з постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.11.2010 р. у справі № 3-4389/10 р. Бологова В.В. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Бологова В.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) в НАСК "Оранта".

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 21.10.2010 р. в м. Харкові.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 16 183,76 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 05.12.2011 року представник відповідача заперечив проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 037642-02-21-01 від 29.09.2008 р., укладеного між ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" та Бехметьєвим Д.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Мазда, державний реєстраційний номер АХ 2835 ВО.

21.10.2010 року в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер АХ 2835 ВО, під керуванням Бехметьєва Д.М. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 71469 ХК, під керуванням Бологова В.В., що належить Кошубиній Ж.А., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний номер АХ 2835 ВО.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.11.2010 р. у справі № 3-4389/10 р. Бологова В.В. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 45/10/10 від 24.11.2010 р. вартість завданого збитку власнику транспортного засобу Мазда, державний реєстраційний номер АХ 2835 ВО, у результаті пошкодження при ДТП складає 16 183,76 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 22.10.2010 р., сформованого страхового акту № 4327-02 від 18.11.2010 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" перерахувало на користь вигодонабувача -ПАТ "Укрсоцбанк" суму страхового відшкодування у розмірі 16 183,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14396 від 18.11.2010 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Бологова В.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/1281588 (франшиза -510 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ВАЗ № ВЕ/1281588 від 30.05.2010 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Бологовим В.В. (ВЕ/1281588), складає 15 673,76 грн. (16 183,76 грн. -510,00 грн. = 15 673,76 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 15 673,76 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 16 183,76 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, ідентифікаційний код 31650052) страхове відшкодування в сумі 15 673 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 76 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, ідентифікаційний код 31650052) витрати по сплаті державного мита в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 74 коп. та 228 (двісті двадцять вісім) грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 12.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна