Рішення № 26944029, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/53 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерне страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 3 081,30 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився. від відповідача :Лінкевич О.В.- представник за довіреністю б/н від 08.12.2010 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 081,30 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.06.2010 року в м. Стрий Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер ВС 9504 АА, під керуванням Дашковського Ю.П. та автомобіля Хонда, державний реєстраційний номер ВС 0770 АХ під керуванням Паньківа Я.О., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хонда, державний реєстраційний номер ВС 0770 АХ, що був застрахований Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія".

22.07.2010 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 2 758,54 грн. на користь страхувальника.

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2010 р. у справі № 3-1845/10 Дашковського Ю.П. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Дашковського Ю.П. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в HACK "Ораната" (Поліс № ВЕ/1327315, ліміт відповідальності - 35 000,00 грн., безумовна франшиза - 0).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 06.06.2010 р. в м. Стрий Львівської області.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 758,54 грн., 216,72 грн. - пені, 45,35 грн. - 3% річних, 60,69 грн. - інфляційної складової боргу, а також 551,71 грн. витрат на послуги адвоката.

У судовому засіданні 31.10.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнав частково в сумі 2 758,54 грн. основного боргу, в іншій частині стягнення просив відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-586/10.047 від 01.06.2010 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" (правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія") та Паньківим Ярославом Орестовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Хонда, державний реєстраційний номер ВС 0770 АХ.

06.06.2010 року в м. Стрий Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер ВС 9504 АА, під керуванням Дашковського Ю.П. та автомобіля Хонда, державний реєстраційний номер ВС 0770 АХ під керуванням Паньківа Я.О., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хонда, державний реєстраційний номер ВС 0770 АХ.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2010 р. у справі № 3-1845/10 Дашковського Ю.П. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Відповідно до висновку експертного автотоварозначого дослідження № 44 від 05.07.2010 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Хонда, державний реєстраційний номер ВС 0770 АХ, склала 2 884,16 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 15.06.2010 р., сформованого страхового акту № 603 від 21.07.2010 р., Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 2 758,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 391, 392, 393 від 22.07.2010 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Дашковського Ю.П., винного у вчиненні ДТП, застрахована Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/1327515.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

25.01.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 06.06.2010 р. із вимогою б/н від 25.01.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 2 758,54 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 01.02.2011 р. та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, позовні вимоги в частині основного боргу підлягають задоволенню в сумі 2 758,54 грн.

Також, крім суми основного боргу, позивачем заявлено до стягнення 216,72 грн. пені, 45,35 грн. - 3% річних, 60,69 грн. - інфляційної складової боргу.

Частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, вимоги про стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно, у зв'язку з чим суд стягує їх на користь позивача.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 60,69 грн. - інфляційної складової боргу та 45,35 грн. - 3 % річних.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 216,72 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Частиною 6 статті 261 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг позовної давності за регресними зобов'язаннями починається від дня виконання основного зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що виконання основного зобов'язання позивачем (виплата страхового відшкодування) відбулась 22.07.2010 р., отже, строк позовної давності для стягнення пені закінчився 22.07.2011 р., разом з тим, позовна заява з відповідною вимогою подана 27.09.2011 р., будь-яких причин пропуску строку позовної давності позивач не навів.

Враховуючи вказані обставини та зважаючи на заяву відповідача про застосування строків позовної давності, суд відмовляє у частині стягнення з відповідача 216,72 грн. пені.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У стягненні витрат за надання послуг адвоката суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 33 - 38, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерне страхова компанія "Оранта" про стягнення 3 081,30 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) страхове відшкодування в сумі 2 758 (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім) грн. 54 коп., 45 (сорок п'ять) грн. 35 коп. - 3% річних, 60 (шістдесят) грн. 69 коп. - інфляційних збитків.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) витрати по сплаті державного мита в сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 83 коп. та 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 31 жовтня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 04.11.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна