Ухвала суду № 26943426, 24.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1097/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.12р.

у справі № 5013/1097/12 (господарського суду Кіровоградської області)

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі ПАТ "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до першого відповідача Новенської селищної ради Кіровоградського району м. Кіровограда, с. Нове м. Кіровограда

другого відповідача ТОВ" ГрадОлія", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держкомзему у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі, договорів купівлі-продажу землі, визнання недійсними та скасування державної реєстрації Державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.07.12р. заборонено ТОВ "ГрадОлія" вчиняти дії по передачі іншим особам права (тобто права володіння, користування та розпорядження землею) на земельні ділянки, які належать товариству на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 662060 від 04.08.11р., площею 3,1878 га, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 686396 від 23.09.11р., площею 1,8641 га, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37 "г", вчиняти інші правочини стосовно вказаних земельних ділянок, а також вчиняти дії і правочини, спрямовані на порушення цілісності ґрунтового покриву і зміни ландшафту на вказаних земельних ділянках.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.12р. вказану ухвалу скасовано, у задоволенні клопотання заступника прокурора про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, заступник прокурора Кіровоградської області 04.09.12р. подав касаційну, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 21.08.12р. скасувати, а ухвалу від 27.07.12р. залишити в силі.

19.10.12р. до Вищого господарського суду України (вх. № 19254Д1/21377) надійшла заява № 05/3-вих.-12/633 від 11.09.12р. за підписом першого заступника прокурора Кіровоградської області про відкликання касаційної скарги.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути заступнику прокурора Кіровоградської області касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.12р. у справі № 5013/1097/12 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5013/1097/12 повернути до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова