Постанова № 26943019, 29.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7489/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до приватного виробничо-комерційного підприємства "Стиль плюс" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту-позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу-приватного виробничо-комерційного підприємства "Стиль плюс" (далі по тексту-відповідач, ПВКП"Стиль плюс"). Свої вимоги мотивує тим, що ПВКП"Стиль плюс", яке 27.09.1994 року виконавчим комітетом міської ради було зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 21127377), починаючи з 01 жовтня 2010 року, та по теперішній час всупереч вимог Податкового кодексу України, час не подає до ДПІ у м.Сумах податкову звітність.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.10,11), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Судом встановлено, що ПВКП"Стиль плюс", 27.09.1994 року виконавчим комітетом міської ради було зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 21127377), що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки Головного управління статистики у Сумській області від 20.03.2012 року №04/2-08-209 (а.с.5).

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, довідки ДПІ в м.Суми (а.с.3), відповідач починаючи з 01 жовтня 2010 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ у м.Сумах, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, вимоги позивача щодо припинення юридичної особи ПВКП"Стиль плюс" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до приватного виробничо-комерційного підприємства "Стиль плюс" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватного виробничо-комерційного підприємства "Стиль плюс" (код ЄДРПОУ 21127377), зареєстрованого 27.09.1994 року виконавчим комітетом міської ради.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко