Ухвала суду № 26942982, 18.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-1073/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецмеханизация" до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецмеханизация" звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведеної перевірки 06.10.10 протиправними та скасуванняи податкових повідомлень - рішень від 06.10.10 № 0002991500/0, № 0071641700/0, № 0000572308.

Провадження у справі відкрито 30.03.2012.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 03.09.12 не прибув.

Розгляд справи відкладено на 18.09.12. Судова кореспонденція надсилалась за адресою, зазначеною в ЄДР, та в позовній заяві. В матеріалах справи наявні поштові повідомлення з відміткою про вручення.

18.09.12 надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, призначеного на 18.09.12, для вирішення питання отриманні копій документів в УСБУ в Херсонській області.

Розгляд справи відкладено на 18.10.12. До суду надійшла телеграма 17.10.12 про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника. Суду не надано доказів про поважність причин відсутності представника позивача, тим паче, що при хворобі представника інтереси підприємства мають можливість захищати інші особи (директор, бухгалтер тощо). Додаткових документів від позивача до суду не надійшло.

Від позивача не надходило заяв про розгляд справи за відсутністю його представника. Представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Одночасно суд роз'яснює, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.165, 167 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецмеханизация" до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 9.2.1