Постанова № 26942962, 24.10.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
2-а/1970/3230/12
Номер документу
26942962
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3230/12

"24" жовтня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю сторін:

прокурора –Процик Е.Р.;

представника позивача - не з’явився;

представника відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг»

про стягнення заборгованості за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг»про стягнення податкового боргу в сумі 16795,27 гривень, в тому числі за платежами –податок на доходи фізичних осіб – 1042,71 грн. пені, орендна плата за землю з юридичних осіб –15718,32 грн. основної заборгованості та 23,77 грн. пені, збір за спеціальне використання води –10,47 грн. основної заборгованості.

Представник позивача 17.10.2012 року через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі за землю збільшивши їх по основній заборгованості до 15923,75 грн., в решті частини позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, просить позов задовольнити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бумеранг»зареєстровано, як юридичну особу 18.09.2001 року Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради з присвоєнням ідентифікаційного коду 31602501 та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 09.10.2001р. і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов’язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податковий контроль здійснюється шляхом, зокрема, перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин (п.п. 62.1.3 п. 62.1 ст. 52 Податкового кодексу України).

Посадовими особами ТОДПІ на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку ТзОВ «Бумеранг»за період з 30.09.2010р. по 23.05.2012р., результати якої оформлено в акті №1418/15-30/31602501 від 22.05.2012 (а.с. 20).

За наслідками камеральної перевірки було встановлено факт порушення сплати (перерахування) орендної плати за землю, що є порушенням ст. 126 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

23.04.2012 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю №54435, в якій визначено грошове зобов'язання в розмірі 3033,90 гривні в місяць.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання з податку з плати за землю у встановлені Податковим кодексом України терміни не сплачено, у зв'язку з чим за відповідачем рахується недоїмка за платежем податок з плати за землю за період з 08.05.2012р. по 05.09.2012р. в сумі 12135,690 гривень.

Крім того, податковим органом за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошового зобов'язання з плати за землю до ТзОВ «Бумеранг»податковим повідомленням –рішенням №0001451530 від 24.05.2012 була застосована штрафна санкція в розмірі 3788,15 гривень.

Також за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання податковим органом на суму боргу було нараховано пеню в розмірі 23,77 гривні.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми узгодженого грошового зобов'язання з плати за землю в розмірі 15947,52 гривень є податковим боргом ТзОВ «Бумеранг»який в добровільному порядку не погашено.

08.08.2012 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію збору за спеціальне використання води, згідно якої відповідачу нараховано суму збору в розмірі 15,80 грн.

Згідно розрахунку №9047119900 від 08.08.2012р. ТзОВ «Бумеранг»сплатило 5,33 грн.

Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за збір за спеціальне використання води становить 10,47 грн.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми узгодженого грошового зобов'язання за збір за спеціальне використання води в розмірі 15947,52 гривень є податковим боргом ТзОВ «Бумеранг»який в добровільному порядку не погашено.

Також, за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб податковим органом було нараховано пеню в розмірі 1042,71 гривні.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалися відповідачу перша податкова вимога №1/380/56934 від 07.10.2010 та друга податкова вимога №2/431/64947 від 19.11.2010.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, на день розгляду справи в суді за відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Бумеранг»рахується податковий борг в розмірі 17000,70 гривень, в тому числі:

- по орендній платі за землю з юридичних осіб не охоплений заходами примусового стягнення в розмірі 15947,52 гривень, в тому числі: 12135,60 гривень - за основним платежем, 3788,15 гривень –за штравними санкціями та 23,77 гривні - пеня за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань;

- по збору за спеціальне використання води в розмірі 10,47 гривень;

- по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1042,71 гривні (пеня).

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу, а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: довідкою про наявність податкового боргу, податковою вимогою та декларацією з плати за землю та збору за спеціальне використання води.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем самостійно визначеного грошового зобов'язання суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг»(ідентифікаційний код 31602501, вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль) податковий борг в розмірі 17000,70 гривень (сімнадцять тисяч гривень 70 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Бумеранг»та за рахунок готівки, що належить відповідачу, зокрема за наступними платежами:

- 1042,71 гривні (одна тисяча сорок дві гривні 71 копійка) - пеня з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковим агентом із доходів платників у вигляді зарплати (б/р33218800700002, код платежу 11010102, банк одержувача ГУДКС України у місті Тернополі, код 37977726, МФО 838012, код виду сплати «140»- надходження до бюджету коштів у рахунки погашення податкового боргу);

- 15947,52 гривень (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот сорок сім гривень 52 копійки) - орендна плата за землю з юридичних осіб (б/р 33218812700540, код платежу 13050276, банк одержувача ГУДКС України у місті Тернополі, код 37977726, МФО 838012, код виду сплати «140»- надходження до бюджету коштів у рахунки погашення податкового боргу);

- 10,47 гривень (десять гривень 47 копійок) - збір за спеціальне використання води (б/р 33114357700002 код платежу 13050276, банк одержувача ГУДКС України у місті Тернополі, код 37977726, МФО 838012, код виду сплати «140»- надходження до бюджету коштів у рахунки погашення податкового боргу).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 29.10.12)

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26942962 ?

Документ № 26942962 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26942962 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26942962 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26942962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26942962, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26942962, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26942962 відноситься до справи № 2-а/1970/3230/12

Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/3230/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26527079
Наступний документ : 27126850