ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/6192/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Серги С.М.,
при секретарі – Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2012 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві (далі-позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (далі-відповідач) про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 32109,19 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року, в результаті чого утворилася недоїмка в сумі 32109,19 грн.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI (далі –Закон № 2464) платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 7).
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 28 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Судом встановлено, що відповідачем самостійно розрахований єдиний внесок за липень 2012 року у розмірі 32109,19 грн (кінцевий термін сплати - 21 серпня 2012 року). Проте, в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за липень 2012 року відповідачем не сплачено.
В добровільному порядку сума заборгованості зі сплати єдиного внеску за липень 2012 року у розмірі 32109,19 грн відповідачем не погашена, що підтверджується витягом з картки особового рахунку, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (реєстраційний номер облікової картки 31618588) заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 32109 (тридцять дві тисячі сто дев'ять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок на розрахункові рахунки 37198053001626 (38,54%), 37190073001626 (8,41%), 37197076001626 (3,6%), 37191072001626 (33,2%), № 37191083001626 (2%) ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 22529729.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 30 жовтня 2012 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 26942913, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6192/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: