Постанова № 26942668, 08.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 р. 10:40 Справа № 2а-3246/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової інспекції, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, 55200

доАкціонерного товариства відкритого типу "Гілєя", б-р. Миру, 4 (вул. Леніна, 68), м. Первомайськ, Миколаївської області, 55204

простягнення податкового боргу в сумі 2 627 459,44 грн.,

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2627459,44 грн.

Однак на день розгляду справи представник позивача надав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить суд стягнути суму 3609700,28 грн., оскільки борг підприємства збільшився.

Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив податковий борг.

Представники сторін в судове засідання не з'явився, відповідач заперечень суду не надав в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

АТВТ "Гілея" зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та взято на облік в Первомайській ОДПІ.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181 (далі Закон №2181) підприємству було направлено першу та другу податкову вимоги (додаються). Проте, підприємство не виконало свій обов'язок щодо погашення податкового боргу. Податкова заборгованість відповідача склала 2627459,44 грн.

Станом на 19.07.2012 року, на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 3609700,28 грн.( з урахуванням збільшення позовних вимог)

22.05.09 р. позивачем проведено планову невиїзду перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

За результатами перевірки було складено акт № 1697/23/00372173 від 23.05.09 р.

На підставі даного акту позивачем 29.09.09 р. було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000092301/2 від 22.05.2009 року про нарахування суми заборгованості за основним платежем 64318,00 грн. та за штрафними санкціями 12863,60 грн. ( загальна сума 77181,60 грн. ), на момент нарахування боргу у відповідача рахувалася переплата по податку на прибуток в сумі 2049,86 грн. (77181,60 грн. - 2049,86 грн. = 75131,74 грн.)

Заборгованість з податку на прибуток склала 75131,74 грн.

26.06.2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасного внесення до бюджету суми сплати та збору за спеціальне використання водних ресурсів.

За результатами перевірки було складено акт №1892/15/100 від 26.06.2009р.

На підставі даного акту позивачем 30.06.09 р. були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000951501/0 та № 0000961501/0 від 30.06.2009 року про нарахування суми заборгованості за штрафними санкціями за несвоєчасну сплату податку в сумі 424,55 грн. та 599,28 грн. (424,55 грн. + 599,28 грн. = 1023,83 грн.), на момент нарахування боргу у відповідача рахувалася переплата по податку в сумі 103,90 грн.

Також Відповідачем до були подані податкові розрахунки збору за спеціальне водокористування з визначеним податковим зобов'язанням за серпень-листопад 2009 року та лютий 2010 року на суму 67926,44 гривень. (424,55 + 599,28 + 67926,44 - 103,90 = 68846,37).

Станом на момент розгляду справи з урахуванням поданих відповідачем податкових розрахунків збору за спеціальне водокористування протягом 2010 року податковий борг підприємства збільшився на 74706,46 грн.

Заборгованість по збору за спеціальне використання води склала 143552,83 грн.

Відповідач подав до Первомайської ОДПІ Миколаївської області ДПС декларації по податку на додану вартість з податковим зобов'язанням за червень - грудень 2009 року та січень - квітень 2010 року на суму 28926,00 гривень.

На момент нарахування боргу за відповідачем рахувалася переплата по податку на додану вартість в сумі 132,09 грн., та частково зобов'язання було погашено в сумі 1500,00 грн.

На підставі акту №2718/23/00372173 від 30.09.2009 року та згідно податкового повідомлення-рішення № 0000192301/0 від 06.10.2009 року відповідачу було визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1897012,50 грн.

Податковим повідомленням рішенням № 0000021502/0 від 19.01.2010 року відповідача була нарахована штрафна санкція по податку на додану вартість у сумі 170,00 гривень за несвоєчасне подання декларації.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача збільшилась на 603591,00 оскільки, ним були надані податкові декларації по податку на додану вартість за квітень -вересень 2010 року та винесено податкове повідомлення - рішення № 0000011502 на підставі акту перевірки від 13.01.2010 року № 5/15-200/00372173.

Заборгованість з податку на додану вартість складає 2528067,41 грн. (28926,00 + 1897012,50 + 170,00 -132,09 -1500,00 + 603591,00 = 2528067,41грн).

На підставі акту №1697/23/00372173 від 22.05.2009 року та згідно податкового повідомлення-рішення №0000421401 від 22.05.2009 року відповідача було визначено податкове зобов'язання з податку в сумі 175,65 грн. Вказане зобов'язання сплачено відповідачем частково в сумі 117,10 грн., тому залишок становить 58,55 грн. Крім того зазначеним актом також нарахована пеня в сумі 5868,32 грн.

До того ж, позивачем була проведена перевірка платника податків з питання нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб (акт перевірки №1360/17/00372173 від 22.07.2010 року). В результаті проведення звірки по нарахуванню податку встановлено, що Відповідач в порушення п.п. 8.1.2 п. 8.1 статті 8 Закону України ;'Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889 ( із змінами та доповненнями), не перерахував до бюджетного фонду податок з доходів фізичних осіб у сумі 522177,74 грн., в тому числі: - 15516,02 грн. - залишок за червень 2010 р. та заборгованість - 506661,72 грн. Крім того, згідно поданих відповідачем податкових розрахунків сум податку з доходів фізичних осіб за 3 та 4 квартали 2010 року нараховано податок у сумі 111051,52 грн., який частково сплачений у сумі 35700,00 грн.

Податковий борг відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 603456,13 грн. (58,55 + 5868,32 + 522177,74 + 75351,52 = 603456,13 грн.)

Відповідача надав позивачу податкові суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин з визначеним податковим зобов'язанням за жовтень 2009 року та січень - квітень 2010 року на суму 21520,75 гривень. На момент нарахування заборгованості у відповідача рахувалася переплата по податку з власників транспортних засобів в сумі 5941,54 грн. (21520,75 - 5941,54 = 15579,21 грн.).

Однак з урахуванням часткової сплати та поданого податкового розрахунку суми податку з власників транспортних засобів на 2010 рік податковий борг відповідача збільшився на 18954,25 грн.

Податковий борг з власників транспортних засобів відповідача становить 34533,46 грн. ( 21520,75 - 5941,54 = 15579,21 + 18954,25 = 34533,46 грн.)

Відповідач подав податкові розрахунки комунального податку з визначеним податковим зобов'язанням за травень - листопад 2009 року та лютий 2010 року на суму 2861,10 грн., але на момент нарахування суми боргу за відповідачем рахувалася переплата по комунальному податку в сумі 48,77 грн., тому суму заборгованості була зменшена та склала 2812,33 грн. (2861,10 -48,77 = 2812,33 грн.)

Відповідач подав податкові розрахунки комунального податку за січень -квітень 2010 року та податковий борг його було збільшено на 1531,70 грн.

Податковий борг відповідача по комунальному податку становить 4344,03 грн. (2861,10 -48,77 = 2812,33 грн. + 1531,70 грн. = 4344,03 грн.)

Відповідач подав податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища з визначеним податковим зобов'язанням за лютий - листопад 2009 року та лютий 2010 року на суму 82083,80 грн. На момент нарахування суми боргу за відповідачем рахувалася переплата по податку сумі 2,58 грн., та частково зобов'язання було погашено протягом 2009 року в сумі 15879,75 грн. (82083,80 - 2,58 - 15879,75 = 66201,47 грн.)

Відповідач подав податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища протягом 2010 року на суму 26048,78 грн.

Податковий борг відповідача за забруднення навколишнього природного середовища склав 92250,25 грн. (82083,80 - 2,58 - 15879,75 = 66201,47 грн. + 26048,78 грн. = 92250,25 грн.)

Відповідач подав податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з визначеним податковим зобов'язанням за лютий - квітень 2010 року на суму 4160,98 грн. Загальна заборгованість АТВТ «Гілея»по орендній платі за землю складала 17767,74 грн., але суму 13606,76грн. було заявлено до суду та стягнуто за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Первомайської ОДПІ , справ № 2а-1294/10/1470. (17767,74 - 13606,76 = 4160,98 грн.). До ДПІ було подано податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік.

Податковий борг відповідача з орендної плати за землю склав 12624,97 грн.

Також Відповідачем до Первомайської ОДПІ були подані податкові розрахунки земельного податку за лютий -квітень 2010 року на суму 38042,59 грн. по сільським радам:

- Кодимська сільська рада -на суму 8813,91 грн., однак з урахуванням поданого податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік, податковий борг підприємства склав 26815,07 грн.;

- Грушівська сільська рада -на суму 28619,52 грн., однак з урахуванням поданого податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік, податковий борг підприємства склав 87071,26 грн.;

- Кінецьпільська сільська рада -на суму 609,16 грн., однак з урахуванням поданого податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік, податковий борг підприємства склав 1853,13 грн.;

Загальна заборгованість земельного податку з визначеним податковим зобов'язанням по сільським радам становить 115739,46 грн.

Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача складає 3609700,28 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням збільшення позовних вимог.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Гілея" податковий борг в сумі 3609700,28 грн.

3.Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар