Справа № 2-393/08
РІШЕННЯ
Іменем України
29 вересня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
при секретарі Бузило М.Л.,
з участю представника позивача Співака Р.М., довіреність від 05.09.2008 року № 606,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викликалися до суду в порядку встановленому ЦПК України, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.
Представник позивача пояснив суду, що повністю підтримує позовні вимоги та пояснив, що 19 липня 2007 року між Чернівецьким відділенням Кредитної спілки „Альянс Україна" (надалі - Спілка) та ОСОБА_1 (надалі -Позичальник) був укладений кредитний договір №308-07к Чц, відповідно до якого Спілка надала Позичальнику кредит в сумі 10000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.07.2007р. Строк дії договору становить 36 місяців. Умовами договору передбачено, що кредит надається Позичальнику на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості. Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки в розмірі 0,1918 процентів за день від залишкової суми кредиту. Позичальник не виконує дану умову договору, ним сплачено лише 277,78 грн кредиту та 1219,70 грн відсотків, останній платіж зроблено 11.10.2007р., що призвело до істотного порушення договору та прав позивача. Законодавством передбачено належне виконання зобов'язань, а відповідачі неналежно виконували умови договору та порушили умови укладеного ними договору. Тому спілка має право достроково розірвати договір і стягнути кредит повністю та проценти за весь термін. Відповідачам надсилалися вимоги про погашення заборгованості та попередження про розірвання договору кредиту, однак на них боржник не реагує. За виконання зобов'язання Позичальником перед Спілкою поручилася ОСОБА_2 і взяла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки.
Судом досліджено такі інші докази: розрахунок суми боргу, копія договору кредиту № 308-07к Чц від 19.07.2007 року, копія видаткового касового ордеру від 19.07.2007 року № 429, копія договору поруки № 308-07к Чц від 19.07.2007 року,копії повідомлень КС «Альянс Україна» на ім'я відповідачів від 06.02.2008 року № 119/ю, та 118/ю, від 28.03.2008 року № 454/ю,455/ю, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Кредитної спілки «Альянс Україна», копія довідки ЄДРПОУ № 1630,копія положення про Чернівецьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна», копія довіреності від 18.06.2008 року на ім'я ОСОБА_3, копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Судом встановлено, що між позивачем Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1 19 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 308-07 к Чц, за яким відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 10000 гривень згідно видаткового касового ордеру № 429. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Даний договір не визнаний судом недійсним та його недійсність не встановлена законом, тобто є правомірним, що підтверджується ст.204 ЦК України. Згідно п.2.1 зазначеного вище договору кінцевий термін повернення кредиту та процентів був визначений 19.07.2010 року. Згідно п.3.1 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати не пізніше 10 числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць (надалі - відсотки) в розмірі 0,1918 процентів за день від залишкової суми кредиту. Відповідач не виконував дані умови договору і сплатив лише 277,78 грн. кредиту та 1219,70 грн. відсотків. Останній платіж зроблено 11.10.2007р. Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором щодо повернення основної суми боргу та не сплачував проценти за користування кредитом. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно п. 5.3.1 зазначеного вище договору позивач має право достроково розірвати договір і стягнути кредит повністю та проценти за весь термін, передбачений п.2.1, у разі створення заборгованості більше ніж за 7 днів і реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань. Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору і його борг за даним договором кредиту становить 9722,22 грн, а по відсотках - 19229,33 грн. одержання яких передбачено пунктом 3.1 кредитного договору та ст. 1048 ЦК України, згідно якої у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до повернення позики. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені законом або договором, зокрема : розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. Крім того, пунктом 6.2 договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більш як 30 календарних днів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Таким чином станом на 29.05.2008р. відповідач повинен сплатити пеню в сумі 25472,23 грн. Крім того, згідно п.6.3. договору кредиту при розірванні договору з підстав, зазначених у п.5.3.1 відповідач ОСОБА_1 додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту, який становить 4861,11 грн.
За виконання зобов'язання ОСОБА_1 перед позивачем поручилася відповідачка ОСОБА_2 згідно договору поруки №308-07к Чц від 19.07.2007р. Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_1 відмовилася сплачувати заборгованість відповідача ОСОБА_1
Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Статтею 554 ЦК передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконував своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору, а відповідачі не надали суду відповідно до ст. 60 ЦПК України доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг в сумі 9011,92 гривні відповідач ОСОБА_1 повернув позивачу.
Враховуючи наведені вище обставини суд вважає, що позовна заява кредитної спілки « Альянс Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки підлягає задоволенню повністю.
Суд вважає, що договір кредиту № 308-07к Чц від 19.07.2007 року, укладений між кредитною спілкою « Альянс Україна» та ОСОБА_1 слід розірвати і з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 9722,22 грн. основної суми боргу, 19229,33 грн. відсотків за користування кредитом, 25472,23 грн. пені за прострочення повернення суми кредиту та 4861,11 грн. штрафу, а всього 59284,89 грн..
Суд вважає що з відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 192, 325, 525, 526, 541, 543, 589, 590, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1047, 1048, 1049, 1050, Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 15, 60, 79, 84, 88, 179, 212,213, 214, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити повністю.
Договір кредиту № 308-07к Чц від 19.07.2007 року, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» ( р/р 26508000001601 у ВФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 302719 код ЄДРПОУ 26285767) 9722,22( дев'ять тисяч сімсот двадцять дві гривні) 22 ( двадцять дві) копійки основної суми боргу, 19229 ( дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять ) гривень 33( тридцять три) копійки відсотків за користування кредитом, 25472 ( двадцять п'ять тисяч чотириста сімдесят дві ) гривні 23 ( двадцять три) копійки пені за прострочення повернення суми кредиту та 4861 (чотири тисячі вісімсот шістдесят одну гривні) 11( одинадцять) копійок штрафу, а всього 59284 ( п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 89( вісімдесят дев'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь кредитної спілки «Альянс Україна» ( р/р 26508000001601 у ВФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 302719 код ЄДРПОУ 26285767) по 296,43 грн судового збору та по 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення або апеляційна скарга може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя:
Копія. З оригіналом згідно.
Судове рішення № 2694258, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-393/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: