Постанова № 26942340, 08.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2599/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-30 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Ківачука Д.В.

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»про стягнення податкового боргу в сумі 354 473,67 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом в сумі 354 473,67 грн., який виник внаслідок несплати чергової частки сум, розстрочених відповідно до рішення заступником голови ДПС у Кіровоградській області №8 від 27.04.2012 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.121).

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с.119).

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»16.12.1992 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.9, 10).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.100.1 ст.100 Податкового кодексу України визначено, що розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному п. 129.4 статті цього Кодексу.

Відповідно до п.100.2 ст.100 Податкового кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 100.6 т.100 Податкового кодексу України встановлено, що розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо -суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками, починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Згідно п.100.8 ст.100 Податкового кодексу України, рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу у межах одного бюджетного року приймається стосовно загальнодержавних податків та зборів керівником контролюючого органу (його заступником).

У відповідності до п.1.4 Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1036, розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) вважається наданим, якщо на підставі заяви платника податків прийнято відповідне рішення органу державної податкової служби та укладено договір про розстрочення (відстрочення).

Судом встановлено, що станом на 27.04.2012 року Кіровоградське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»мало податковий борг з податку на додану вартість в сумі 945 263,09 грн.

27.04.2012 року за заявою Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»заступником голови ДПС у Кіровоградській області Підлісним О.І. винесено рішення №8 про розстрочення податкового боргу.(а.с.3).

На підставі зазначеного рішення між Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС та Кіровоградське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»27.04.2012 року укладено договір про розстрочення податкового боргу №9 (а.с.4-5).

З огляду на зміст рішення №8 про розстрочення податкового боргу від 27.04.2012 р. та договору про розстрочення податкового боргу №9 від 27.04.2012 р., податковим органом розстрочено Кіровоградському комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»сплату податкового боргу з ПДВ на загальну суму 945 263,09 грн. з 22.05.2012р. до 21.12.2012р., із сплатою щомісячно у період з 22.05.2012 р. по 21.09.2012 р. включно по 118 157,89 грн. та у період з 22.10.2012 р. по 21.12.20123 р. включно по 118 157,88 грн.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено розстрочену суму податкового боргу, що підлягала сплаті у травні, червні та липня 2012 р. Таким чином, заборгованість відповідача по розстроченому податковому боргу, але не сплаченому за період з 22.05.2012 року по 20.07.2012 року, складає 354 473,67 грн. (118 157,89 грн. + 118 157,89 грн. + 118 157,89 грн.), яка відображена в обліковій картці платника податку на додану вартість (а.с.77-80).

У відповідності до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

11.10.2001 року податковим органом виставлено першу податкову вимогу №1/38 на суму 779,80 грн., яка направлялася на адресу Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»та 09.11.2001 р. отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.7).

10.12.2001 р. податковим органом виставлено другу податкову вимогу №2/979 на суму 779,80 грн., яка направлялася на адресу Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»та 15.03.2002 р. отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.8).

Відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість у період з дати винесення податкової вимог і до часу розгляду зазначеної справи, за відповідачем Кіровоградським комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»постійно рахувалася та накопичувалася недоїмка з податку на додану вартість (а.с.11-80).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.п.6.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо:

а) сума податкового зобов'язання або податкового боргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашається платником податків;

б) контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження;

в) рішення контролюючого органу про нарахування суми податкового зобов'язання або стягнення податкового боргу скасовується чи змінюється судом;

г) податкові зобов'язання (крім податкового боргу) розстрочуються або відстрочуються чи стосовно них досягається податковий компроміс та про це зазначається у відповідному рішенні про розстрочення, відстрочення або податковий компроміс;

д) податковий борг визнається безнадійним.

Враховуючи, що податкові вимоги №1/38 від 11.10.2001 р. та №2/979 від 10.12.2001 р. не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу, а тому суд вважає, що Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем доказів сплати податкового боргу у сумі 354 473, 67 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», код ЄДРПОУ 03347135 (25030, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 354 473,67 грн. (триста п'ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три грн. 67 коп.) на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт