Постанова № 26942182, 30.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2601/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-20 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Груп»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,

представників:

заявника -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Груп»про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 3 239,99 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.33).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія-Груп»02.10.2010 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.10, 11).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності із п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами, - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно акту №727/1520/37426943 від 26.08.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Кіровоградською ОДПІ відносно ТОВ «Синергія-Груп» винесено податкове повідомлення-рішення №0014251520 від 26.08.2011 року, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість на загальну суму 170,00 грн.(а.с.3, 4).

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялося відповідачу за його податковою адресою, однак поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.4).

Відповідно до акту №728/1520/37426943 від 26.08.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Кіровоградською ОДПІ відносно ТОВ «Синергія-Груп»винесено податкове повідомлення-рішення №0014261520 від 26.08.2011 року, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість у сумі 1 020,00 грн.(а.с.5, 6).

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялося відповідачу за його податковою адресою, однак поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.6).

Згідно акту №1045/1520/37426943 від 04.10.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Кіровоградською ОДПІ відносно ТОВ «Синергія-Груп» винесено податкове повідомлення-рішення №0017101520 від 04.10.2011 року, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість на загальну суму 2 040,00 грн.(а.с.7, 8).

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялося відповідачу за його податковою адресою, однак поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.8).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що з урахуванням пені нарахованої податковим органом в сумі 9,99 грн., податковий борг ТОВ «Синергія-Груп»складає 3 239,99 грн. (170,00 грн.+1 020,00 грн.+2 040,00 грн. + 9,99 грн.) (а.с.26-28).

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги..

05.07.2011 року позивачем виставлено податкову вимогу №1170 на суму 10 251,00 грн., яка 08.07.2011 р. направлена на адресу відповідача (а.с.9).

У встановлені строки ТОВ «Синергія-Груп»податковий борг в сумі 3 239,99 грн. не сплачено, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.24).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу в розмірі 3 239,99 грн. чи його відсутності, суд вважає вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу в сумі 3 239,99 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Груп», код ЄДРПОУ 37426943 (25010, м. Кіровоград, вул. Волкова, 13 Г) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100, податковий борг в сумі 3 239,99 грн. (три тисячі двісті тридцять дев'ять грн. 99 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт