Постанова № 26942165, 25.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Справа № 0870/9642/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (далі – УПФУ в м. Южноукраїнську, позивач) до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» (далі – КСП «Тепличний комбінат», відповідач), в якому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 273 096,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI (далі – Закон №2464-VІ) та зазначено , що відповідач, як платник єдиного внеску, за липень-серпень 2012 року має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 273 096,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 24.10.2012 надіслав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань та заяв від відповідача на адресу суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Колективне сільськогосподарське підприємство «Тепличний комбінат» (ідентифікаційний код 36180433) зареєстроване Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради як юридична особа 22.01.2009 за адресою: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, буд. 1.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідач має відокремлені підрозділи, серед яких є Южноукраїнський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат», що знаходиться за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона.

Южноукраїнський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону №2464 є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та 14.06.2010 взятий на облік до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську і зареєстрований за №1407050112.

Судом встановлено, що Южноукраїнський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» надавав позивачу звіти про нарахування єдиного внеску, в яких нарахував страхові внески (збір), але сплатив їх не у повному обсязі, а саме:

- Звіт за липень 2012 року на загальну суму 162 480,49 грн.;

- Звіт за серпень 2012 року на загальну суму 117 076,95 грн.

Як вбачається з розрахунку сум нарахованого та сплаченого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ЮУ ВП КСП «Тепличний комбінат» з 20.08.2012 по 28.09.2012, наданого позивачем, за липень 2012 року сума нарахованих страхових внесків була частково сплачена у розмірі 6 461,05 грн., отже сума боргу склала 273 096,39 грн.

У зв’язку з несплатою єдиного внеску УПФУ в м. Южноукраїнську на адресу Южноукраїнського відокремленого підрозділу Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» була надіслана вимога про сплату боргу № Ю-51/2 від 07.09.2012 на загальну суму 242 736,52 грн. Вказана вимога отримана 25.09.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у добровільному порядку Южноукраїнський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» заборгованість не сплатив, позивач звернувся до суду.

Враховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

За правилами ч.1 ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, оскільки Южноукраїнський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» є філією КСП «Тепличний комбінат», та не є юридичною особою, відповідачем у справі є КСП «Тепличний комбінат».

Відповідно до ч.7 ст.9 Закону №2464-VІ єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники, які не мають банківського рахунку, сплачують внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи відділення зв'язку.

Приписами п.2 ч.1 ст.1 Закону №2464-VІ встановлено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з п 2.1 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 за № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №9943/18289 роботодавці є платниками єдиного внеску.

Згідно з п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464-VІ платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 зазначеного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до п. 4.3.6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 за № 21-5 встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону №2464-VІ Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.

Згідно з п. 3.1 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 за №21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №988/18283, з метою обліку, нарахованих і сплачених сум платежів автоматично формуються картки особових рахунків платників на підставі документів, зазначених у Розділі II цього Порядку.

Згідно з п.2.2 зазначеного вище Порядку документами, на підставі яких здійснюється облік сум нарахованих платежів шляхом занесення інформації про суми, що підлягають сплаті платниками до карток особових рахунків платників, є також такі, що самостійно визначені платником.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відповідач самостійно нарахував суми єдиного внеску за липень-серпень 2012 року, проте у встановлені законодавством строки не сплатив їх у повному обсязі.

У відповідності до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 273 096,39 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську - задовольнити.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» заборгованість у сумі 273 096,39 (двісті сімдесят три тисячі дев’яносто шість гривень 39 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара