Ухвала суду № 26941734, 26.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2012 р.Справа №2а-11936/12/0170/8

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного акціонерного товариства "Кримська ПМК-238"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і наказу, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 року Приватне акціонерне товариство "Кримська ПМК-238" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ № 2097 від 19.09.2012р. Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Кримська «ПМК - 238».

2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Кримська «ПМК - 238», що оформлено Актом від 05.10.2012 року № 6869/22-8/23444509.

3. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення №0005762204 від 19 жовтня 2012 року на суму 520463,50грн. про донарахування податку на додану вартість (410440,00грн. - основного платежу та 102023,50грн. - фінансові санкції).

4. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення № 0005752204 від 19 жовтня 2012 року на суму 683040,75грн. з податку на прибуток (566148,00грн. - основного платежу та 116892,75грн. - фінансових санкції).

5. Стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 14.11.12 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кушновою А.О. одноособово.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кушнова А.О.