Ухвала суду № 26941698, 17.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

17 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/9912/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., з участю представника позивача Зінченко І.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтометробуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, -

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2012 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтометробуд» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 53810,83 гривень за період з грудня по травень 2012 року.

Відповідно до статей 17 та 221 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» за електронним запитом від 17.10.2012 за № 14910474 суддею отримано Спеціальний витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якого ідентифікаційний код 24656975 присвоєно Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд».

За ініціативою суду поставлено на обговорення питання про заміну первинного відповідача (Відкрите акціонерне товариство «Донецькшахтометробуд») належним відповідачем, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд».

Представник позивача не заперечувала проти заміни неналежного відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Позивачем поданий адміністративний позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтометробуд», якому присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 24656975.

28 лютого 1997 року виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» та йому присвоєно ідентифікаційний код 24656975.

Таким чином, позивачем в позовній заяві невірно зазначено організаційно-правову форму відповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Донецькшахтометробуд», належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 8-11, 52, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Донецькшахтометробуд», належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд».

Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2012 року на 10 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили в моменту постановлення.

Суддя Циганенко А.І.