Постанова № 26941541, 09.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3097/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю прокурора Остапчука С.О.,

представника позивача Драган Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області (далі - ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 340 грн. 00 коп. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.03.2012 року державними інспекторами ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області складено акт проведення перевірки №045113 щодо дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом. Даним актом зафіксовані правопорушення, відповідальність за які передбачена абзацом сьомим частини першої статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Зокрема, в акті перевірки від 06.03.2012 року №045113 зазначено, що водій ОСОБА_3 на транспортному засобі, що належить відповідачу, здійснював пасажирські перевезення з такими порушеннями: допущено порушення режиму праці та відпочинку водія, водій пройшов перед рейсовий медичний огляд о 06:05 год., тривалість робочої зміни перевищує 12 год., чим порушено вимоги наказу Мінтарнсзв'язку України №340 від 07.06.2010 року.

Постановою начальника ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області № 148736 від 02.04.2012 року до відповідача застосована фінансова санкція в сумі по 340 грн. 00 коп. Вказану постанову відповідач не оскаржував, фінансові санкції добровільно не сплатив.

Прокурор просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету міста Ковеля, 21081100 індентифікаційний код 21740379, на розрахунковий рахунок 31118106700004 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 фінансову санкцію за порушення законодавства про автомобільний транспорт в розмірі 340 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача адміністративний позов підтримали, просять стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету міста Ковеля фінансову санкцію у розмірі 340 грн.

Належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2012 року державними інспекторами ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області складено акт проведення перевірки №045113 щодо дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом. Даним актом зафіксовані правопорушення, відповідальність за які передбачена абзацом сьомим частини першої статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

В акті перевірки від 06.03.2012 року № 045113 зазначено, що водій ОСОБА_3 на транспортному засобі, що належить відповідачу, здійснював пасажирські перевезення з такими порушеннями: допущено порушення режиму праці та відпочинку водія, водій пройшов перед рейсовий медичний огляд о 06:05 год., тривалість робочої зміни перевищує 12 год., чим порушено вимоги наказу Мінтарнсзв'язку України №340 від 07.06.2010 року.

Крім того, судом також встановлено, що за результатами перевірки, яка проводилися 06.03.2012 року, відповідачу начальником ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області вносився припис № 096040 щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт (а. с. 11).

Відповідно до абзацу сьомого частини першої статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції, зокрема, порушення режимів праці та відпочинку водіями транспортних засобів - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою начальника ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області № 148736 від 02.04.2012 року у зв'язку із допущенням порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за які передбачена абзацом сьомим частини першої статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", до відповідача застосована фінансова санкція в сумі по 340 грн. 00 коп. Вказану постанову відповідач одержав 6.04.2012 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.12), у встановленому законом порядку не оскаржував, фінансові санкції не сплатив.

Таким чином, оскільки постанова начальника ТУ Головавтотрансінспекції у Волинській області № 148736 від 02.04.2012 року у встановленому законом порядку не скасована та є чинною, відповідач добровільно санкцію не сплатив, письмових заперечень проти позову не подав, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій підлягають до задоволення , з відповідача в дохід Державного бюджету міста Ковеля слід стягнути фінансову санкцію в розмірі 340 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 160 ч.3, 163 КАС України, на підставі Закону України "Про автомобільний транспорт", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету міста Ковеля, 21081100 індентифікаційний код 21740379, на розрахунковий рахунок 31118106700004 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 фінансову санкцію за порушення законодавства про автомобільний транспорт в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання її копіїЯка буде складена у повному обсязі 10 жовтня 2012 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук