Дело № 1-979/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Либстера А.С.
при секретаре Рубан М.Б.
с участием прокурора Белоусовой Е.О.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении падчерицу- Волощук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочь- Ермоленко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированный по адресу: г.Луганск, кв. Заречный, 16/28, ранее не судимый,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа и реализуя его 04.04.2008 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении отделения Акционерного общества «Родовид Банк», расположенном по адресу: г.Луганск, ул. Оборонная, 10/59, достоверно зная, что в трудовых отношениях с Организацией санаторий-профилакторий «Солнечный»Луганского государственного медицинского университета (№ 21798120) не состоит, заработную плату не получает, что лишает его возможности оформить на свое имя целевой кредит в финансовом учреждении, предоставил сотруднику кредитного отдела ранее приобретенный им заведомо поддельный официальный документ, а именно: справку № 72 от 01 апреля 2008 года, согласно которой ОСОБА_1, занимая должность дежурного охранника в СП «Солнечный»ЛГМУ, в период времени с октября 2008 года до марта 2008 гола, ежемесячно получал заработную плату на общую сумму 13 800 гривен 00 копеек, что не соответствует действительности.
На основании указанной заведомо поддельной справки ОСОБА_1 оформил кредитный договор № Ск273-000565/4-2008 от 04.04.2008 года, согласного которому получил от АО «Родовид Банк», денежные средства в размере 16363 гривны 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, разъяснив подсудимому последствия прекращения дела по данному основанию, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 п.2 ст. 49 УК Украины лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой степени тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины, является преступлением небольшой степени тяжести, со дня совершения им преступления прошло более трех лет, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение по делу комплексной экспертизы документов, подлежит взысканию с подсудимого .
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 11-1, ст.49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины, за истечением сроков давности, прекратив производство по делу.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: кредитное дело на имя ОСОБА_1, приобщенные к материалам дела хранить при материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Луганской области судебные издержки за проведение по делу комплексной экспертизы документов № 250/2 от 23.07.2011, в размере 707 /семьсот сем/ гривен 52 копейки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд г.Луганска.
Председательствующий судья: А.С. Либстер
Судове рішення № 26941271, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-979/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: