Постанова № 2694024, 27.08.2008, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1427/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

27 серпня 2008 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1427/08 у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: Софіївський район,

Дніпропетровська область,

працює: голова селянського фермерського господарства "Перемога",

проживає: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 - голови селянського фермерського господарства "Перемога" (код 25525672), юридична адреса: вул. Єсеніна, буд. 19, с. Новоподільське, Софіївський район, Дніпропетровська область складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1. допустив порушення порядку ведення податкового обліку, коли в квітні 2007 р. фізичній особі було позичено на один рік зерно ячменю вартістю 122748 грн., в т.ч. ПДВ - 20458 грн., згідно накладної № 2/01 від 20.12.06 р., раніше придбане у приватного підприємця - неплатника ПДВ - платника єдиного податку, термін повернення позики до 01.04.2008 р. Зерно ячменю не повернуто, натомість 21.02.08 р. в рахунок повернення позики повернено фермерському господарству зерно пшениці вартістю 122748 грн. Згідно внутрішньогосподарської накладної № 23 від 21.02.08 р. В податковому обліку в реєстри виданих податкових накладних запис про реалізацію зерна ячменю не внесено, податкова накладна кінцевому споживачу не виписана, занижено базу оподаткування ПДВ на 102294 грн. та суму податкових зобов`язань на 20458 грн. по загальних деклараціях по ПДВ, в результаті чого було порушено вимоги п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість в Україні" № 168/97-ВР від 05.04.97 р. зі змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення із наступних підстав:

правопорушення було скоєно у квітні 2007 року, справа надійшла до суду 22 серпня 2008 року, а розглянута по суті 27 серпня 2008 року, тобто пройшло більше двох місяців з часу скоєння правопорушення, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Адміністративну справу № 3-1428/08 у відношенні ОСОБА_1 по ст.1631 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є Джерелейко