Постанова № 26939841, 17.10.2012, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/720/12

3/0446/209/12

17.10.2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2012 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Юр`ївський Агрострой», мешкаючого с.Новов`язівське вул.Степова-18, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «Юр`ївський Агрострой», розташованого по вул.Пристанційна-4 с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме подано уточнюючий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за І, ІІ, ІІІ, ІV квартал 2011 року та І квартал 2012 року 20.09.2012 року, при цьому уточнюючим розрахунком внесено зміни дат прийняття на роботу та звільнення з роботи, чим порушив п.119.2 ст.19, ст.51, п.п.16.1.2, 16.1.7 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-4/123/17 (а.с.3), актом камеральної перевірки ТОВ «Юр`ївський Агрострой»№0020/17/1/35-35061685 від 02.10.2012 року (а.с.1-2) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 26, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.М. Гордієнко