Рішення № 26939797, 01.10.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/442/324/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 в зв'язку з його навчанням, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини на її користь, починаючи стягувати аліменти з 19 березня 2012 року, мотивуючи наступним.

З відповідачем у справі позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.01.1991 року по 21.11.2011 року.

Від цих шлюбних відносин у них є повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Згідно рішення Марганецького міського суду відповідач сплачував аліменти до повноліття сина ОСОБА_4, а з 18 березня 2012 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, тому вона вимушена звертатись до суду.

Син ОСОБА_4 продовжував навчатися в середній школі, а в теперішній час навчається у КЗ «Запорізькому медичному коледжі»денного відділення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, але подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач проти позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи викладені обставини, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, так як знайшов своє підтвердження наданими позивачем доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-КИ № 269112, де батьками зазначені сторони у справі; копією рішення Томаківського районного суду від 21.11.2011 року про розірвання шлюбу між сторонами у справі; довідкою Зорянської сільської ради про склад сімї позивача від 28.08.2012 р. за вих. № 273; довідками Зорянської сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання сторін у справі; довідкою учбового закладу від 27.08.2012 року за вих. № 9160, з якої вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 2 курсу Запорізького медичного коледжу денного відділення «Стоматологія ортопедична»з 01.09.2012 р. на контрактній основі із зазначенням строку закінчення навчання 05.07.2014 року; копією угоди про підготовку спеціаліста у Запорізькому медичному коледжі від 13 серпня 2012 р.; довідкою про доходи позивача ОСОБА_1, з якої вбачається, що загальна сума доходу останньої, за період з 01 квітня 2012 р. по 30 вересня 2012 р., за місцем роботи (Томаківська центральна міська лікарня) складає 13 435,66 грн.; довідкою № 1838/10 від 28.09.2012 року, виданою ПАТ «Марганецький ГЗК м.Марганець, з якої вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_3 працює водієм та його середньомісячна заробітна плата без врахування податків складає 2458,28 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, починаючи з 19 березня 2012 року, суд вважає, що в цій частині позовна вимога не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а позов подано до суду позивачем 13 вересня 2012 року, і також з матеріалів справи вбачається, що син позивача -ОСОБА_3 продовжив своє навчання в коледжі з 01 вересня 2012 року, а не з 19 березня 2012 року.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, Сімейний кодекс України не встановлює ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина.

Тому за таких обставин, суд вважає, що в частині позову щодо стягнення аліментів не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, слід відмовити, оскільки статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», та Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей до 18 років. Таким чином, суд вважає вимогу позивача в цій частині не обґрунтованою належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у автоцеху ПАТ Марганецького ГЗК м.Марганець, вул. Радянська, 62 (код ОКПО 00190911), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його навчанням, у розмірі ј частини усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 13.09.2012 року і до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, тобто до 05 липня 2014 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 53542, с.Зоря вул. Шкільна, 2 Томаківського району Дніпропетровської області. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5