Справа № 3-843/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
04.10.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: м.Запоріжжя. вул. Пирогова, 25, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2012 року о 08.30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: вул.Центральна, 44, с.Новокатьощина Томаківського району вчинив крадіжку гумової камери із заднього колеса велосипеда «Салют», що належить ОСОБА_3 Тобто мати ОСОБА_1 не достатньо приділяє уваги у вихованні свого сина ОСОБА_2, що призвело до вчинення останнім крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 КУпАП за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 016346 від 13.09.2012 р., який засвідчено підписом порушника; письмовим поясненням порушника, сина ОСОБА_2; рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями потерпілого та свідків; протоколом усної заяви; протоколом огляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.184 ч.4 , 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26939719, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-843/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: