Рішення № 26939712, 02.10.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/442/314/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 року смт. Томаківка

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 РЕМ заборгованість в сумі 1041 гривень 91 копійок.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 10.12.2011 року при здійсненні перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електроенергією для населення»було встановлено, що у побутового споживача ОСОБА_3 (договір про користування електричною енергією № 000541 від 24.12.2002) за адресою смт. Томаківка, вул. Миру, 9 Томаківського району Дніпропетровської області, має місце порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме, використання необлікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення через прилад обліку.

За фактом порушення було складено акт Н № Д 020435 від 10.12.2011 року, в присутності відповідача. При складанні акту ОСОБА_1 пояснив, що він є фактичним власником домоволодіння за адресою смт. Томаківка, вул. Миру, 9 Томаківського району Дніпропетровської області, після смерті померлої матері ОСОБА_3, так як успадкував після материної смерті будинок, і є споживачем електроенергії, сплачує кошти за її користування, самовільно підключився до електромереж у зв'язку з відключенням за несвоєчасну сплату рахунків за електроенергією за електроенергію.

За результатами розгляду акту, комісією Томаківскього РЕМ по розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕн встановлено, що акт Н № Д 020435 від 10.12.2011 р. складено правомірно, проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.2 даної ОСОБА_4.

Згідно проведеного розрахунку, неправомірними діями відповідача ОСОБА_2 РЕМ завдано збитків в обсязі 400,6 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 135 грн. 51 коп.

05.07.2012 р. ОСОБА_1 повторно вчинив аналогічне порушення (Акт про порушення Н № Д 008200 від 05.07.2012 р.), чим завдав електропостачальнику збитків у обсязі 2701 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 906 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 РЕМ підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач будучи у встановленому порядку повідомлений про розгляд даної справи, на неодноразові виклики до суду не з'явився без поважних на те причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, на підставі тих наявних доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Представник позивача проти зазначеного порядку розгляду справи не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ОСОБА_2 РЕМ, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2011 року, яке набуло законної сили, ОСОБА_1 успадкував після материної смерті будинок, який знаходиться за адресою смт. Томаківка, вул. Миру, 9 Томаківського району Дніпропетровської області, і фактично є споживачем електричної енергії та належним відповідачем у справі.

відповідач порушив правила користування електроенергією, про що свідчить: договір № 000541 про користування електричною енергією для побутових споживачів; акти про порушення Правил користування електроенергію для населення за Н № Д 020435 від 10.12.2011 року; та Н № Д 008200 від 05.07.2012 р. та розрахунками заборгованості по них.

Згідно проведеного розрахунку, неправомірними діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 РЕМ завдано збитків в обсязі 3101,6 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 1041, 91 грн.

Відповідач на засідання комісії по розгляду акту не з`явивлявся без поважних причин. Протоколи засіданнь комісії і рахунки до сплати направлено на адресу відповідача і ним отримані. В добровільному порядку відповідач завданні збитки не відшкодував.

В звязку з вищенаведеним суд вважає, можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електроенергією для населення від 26.07.1999 року № 1357

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 1041,91 грн перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26035301097266 у Філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 34409417 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Томаківського району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 гривень та перерахувавши на п/р № 26002060370436 у ОСОБА_2 відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії до Томаківського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4