Рішення № 26939694, 16.10.2012, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/439/12

2/0446/112/12

17.10.2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка, в порядку заочного розгляду справи, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго » м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачкою ОСОБА_1 збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позову зазначив, що 12.11.2011 року під час контрольного відвідування споживача ОСОБА_1 , що проживає в домоволодінні № 15 по вул. Зеленій в с. Юр»ївське Юр»ївського району , працівниками компанії були виявлені порушення ним п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, яке було виражене у самовільному, безобліковому підключенні домоволодіння до електричної мережі ПАТ « ЕК « Дніпрообленерго», внаслідок чого електроенергія споживалась поза приладами обліку і електролічильником не враховувалась.

На підставі цього, у відповідності п. п. 42, 48, 53 Правил, працівниками було складено акт № 002221 від 12.11.2011 року і, згідно Методики НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 з наступними змінами від 08.02.2007 року , було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховані збитки по вищевказаному акту, заподіяні енергопостачальній організації, які складають 403,49 грв..

У добровільному порядку сплатити збитки відповідачка відмовляється.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки на відшкодування завданих збитків 403,49 грв. , а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи (ас. ас. ).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена, при цьому про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутності не надала (ас. ).

Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

- так, відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою : вул. Зелена, 15, с. Юр»ївське Юр»ївського району Дніпропетровської області, при цьому являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача, відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № 1106042 від 26.11.2009 року (ас. ас. 23, 33-35).

При використанні електричної енергії відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно , безобліково підключилася до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було складено Акт № Д 002221 від 12.11.2011 року та зроблено розрахунок по ньому завданих збитків в розмірі 403,49 грв.(ас. 4, 5, 6).

У відповідності до ст. 509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Стаття 48 тих же Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Статтею 53 Правил визначено - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відтак, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої самовільним підключенням до електричної мережі в розмірі 403,49 грв. , а також судовий збір в розмірі 214 грн . 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-228 , 294 ЦПК України, ст.ст. 509 ,611 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго » м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Павлоградського РЕМ ( розрахунковий рахунок № 260353015201 ВАТ «Ощадбанку» м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) на відшкодування завданих збитків 403,49 грв. ( чотириста три грв., сорок дев»ять копійок) та на відшкодування понесених судових витрат судовий збір в розмірі 214,60 грв.( двісті чотирнадцять грв., 60 коп.) на розрахунковий рахунок 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, ЗКПО 34367042.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.О.Маренич