Рішення № 26939392, 18.01.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-564/11

2/442/1/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних Енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення в сумі 884 грн. 40 коп., посилаючись на наступне.

21.09.2011 при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (зі змінами та доповненнями) було встановлено, що у побутового споживача ОСОБА_1 (договір про користування електричною енергією № 900388 від 21.09.2011) за адресою: 53560, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Новокиївка, вул. Гагаріна, 21, що є відповідачем у справі, було виявлено порушення передбачене п.48 ПКЕЕН, а саме:самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення через прилад обліку.

Згідно з виявленим фактом, працівниками енергопостачальної організації було складено ОСОБА_2 про порушення Н № Д 020429 від 21.09.2011. Акт було складено в присутності відповідача, який з ним ознайомився, погодився та підписав його. Також, у звязку із порушенням ПКЕЕн, в присутності відповідача було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану дооблікової проводки побутового споживача, за результатами якої складено відповідний ОСОБА_2. Відповідач погодився з результатами перевірки та підписав складаний ОСОБА_2. Відповідно до пункту 17 ПКЕЕн, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Згідно затвердженого розрахунку від 05.04.2011, вартість позачергової технічної перевірки складає 340,28 грн.

12.10.2011 за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що ОСОБА_2 Н №Д 020429 від 21.09.2011 складено правомірно та відповідно до пункту 3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1. даної Методики (протокол №148 від 12.10.2011).

Згідно проведеного розрахунку, Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 556 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 130,92 грн. (сто тридцять гривень 92 копійки).

Крім цього, 13.10.2011 ОСОБА_1 було повторно допущено порушення ПКЕЕн (акт Н № Д 020430 від 13.10.2011), а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку та зрив пломби ПАТ «Дніпрообленерго». Відповідач з виявленим порушенням погодився, зі складеним актом про порушення ознайомився та підписав його. За даним фактом також було проведено позапланову технічну перевірку, вартість якої згідно вищевказаного розрахунку складає 340,28 грн. З актом про проведення технічної перевірки відповідач ознайомився і власним підписом засвідчив його.

02.11.2011 за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що ОСОБА_2 Н №Д 020430 від 13.10.2011 складено правомірно та відповідно до пункту 3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1. даної Методики (протокол №149 від 02.11.2011). Згідно розрахунку по даному акту, енергопостачальнику завдано збитків в обсязі 331,92 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 72,92 грн. (сімдесят дві гривні 92 копійки).

Таким чином, загальний розмір збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає - 884,40 грн. (вісімсот вісімдесят чотири гривні 38 копійок), з них по актам про порушення - 203,84 грн., за проведення позачергових технічних перевірок 680,56 грн.

Відповідач на засідання комісії по розгляду актів про порушення не з'являвся без поважних причин. Протоколи засідання комісії і рахунки до сплати були направлені на адресу відповідача й ним отримані 10.11.2011 року.

Проте, до даного часу відповідач не здійснив відшкодування завданих збитків, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився без поважних на те причин.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі на даний час є власником домоволодіння за адресою: 53560, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Новокиївка, вул. Гагаріна, 21.

З матеріалів справи вбачається, що Договір №900388 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області позивачем по справі було укладено 21.09.2011 року з ОСОБА_1 , який є відповідачем по справі.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 21.09.2011 року Н № Д020429 , складеного співробітниками Томаківського РЕМ в присутності відповідача, де було встановлено, що за адресою: 53560, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Новокиївка, вул. Гагаріна, 21, було вчинено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. З даним актом відповідач був ознайомлений та завірив його своїм підписом.

Також, у звязку із порушенням ПКЕЕн, в присутності відповідача було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану дооблікової проводки побутового споживача, за результатами якої складено відповідний ОСОБА_2. Відповідач погодився з результатами перевірки та підписав складаний ОСОБА_2. Відповідно до пункту 17 ПКЕЕн, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Згідно затвердженого розрахунку від 05.04.2011, вартість позачергової технічної перевірки складає 340,28 грн.

12.10.2011 за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що ОСОБА_2 Н №Д 020429 від 21.09.2011 складено правомірно та відповідно до пункту 3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1. даної Методики (протокол №148 від 12.10.2011).

Згідно проведеного розрахунку, Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 556 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 130,92 грн. (сто тридцять гривень 92 копійки).

Крім цього, 13.10.2011 ОСОБА_1 було повторно допущено порушення ПКЕЕн (акт Н № Д 020430 від 13.10.2011), а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку та зрив пломби ПАТ «Дніпрообленерго». Відповідач з виявленим порушенням погодився, зі складеним актом про порушення ознайомився та підписав його. За даним фактом також було проведено позапланову технічну перевірку, вартість якої згідно вищевказаного розрахунку складає 340,28 грн. З актом про проведення технічної перевірки відповідач ознайомився і власним підписом засвідчив його.

Таким чином, загальний розмір збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає - 884,40 грн. (вісімсот вісімдесят чотири гривні 38 копійок), з них по актам про порушення - 203,84 грн., за проведення позачергових технічних перевірок 680,56 грн.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією; пошкодження приладу обліку.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

До цього часу відповідач не відшкодував позивачу дані збитки, заподіяні ним даним порушенням, тому, суд вважає за необхідне стягнути матеріальні збитки з відповідача примусово.

Висновки суду також знайшли своє підтвердження в судовому засіданні письмовими доказами, які долучені до матеріалів справи позивачем, а саме:

ОСОБА_2 про порушення Н № Д 020429 від 21.09.2011; розрахунку розміру відшкодування збитків по акту; ОСОБА_2 технічної перевірки від 21.09.2011; протоколу засідання комісії №148 від 12.10.2011; ОСОБА_2 про порушення Н №Д 020430 від 13.10.2011; розрахунку розміру відшкодування збитків по акту; акту технічної перевірки від 13.10.2011; протоколу засідання комісії №149 від 02.11.2011; договору про користування електроенергією № 900388 від 21.09.2011; розрахунку вартості позачергової перевірки від 05.04.2011; рахунку за позапланову тех. перевірку від 13.10.2011; рахунку за позапланову тех. перевірку від 02.11.2011 та доказами про одержання відповідачем рахунків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 16, 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ч.2 ст. 27 Закону України Про електроенергетику, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 203,84 грн. (двісті три гривні 84 копійки) - 887,92 кВт. год., перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26031301000105 в Марганецькому відділенні 6696 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж грошові кошти за проведення позачергових технічних перевірок у розмірі 680,56 грн. (шістсот вісімдесят гривень 56 копійок), перерахувавши на п/р № 26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн., перерахувавши на п/р № 26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3