Рішення № 26939348, 26.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-5434/11

пр. № 2/2608/921/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 25.07.2011 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором б/н від 14.05.2008 року в сумі 24655,94 грн., судовий збір в сумі 246,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору б/н від 14.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором б/н від 14.05.2011 року становить 24655,94 грн., з яких: 9997,25 грн. заборгованість за кредитом, 12133,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 875,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. та 1150,28 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою просить справу слухати у відсутність представника, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, ухиляється від отримання поштового повідомлення (а.с. 72).

26.09.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, між ЗАТ КБ «Приватбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується Статутом ПАТ КБ «Приватбанк»та довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 9, 11) та ОСОБА_1 укладено договір б/н від 14.05.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць, строком дії картки 36 місяців (а.с. 5, 6-7).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № б/н від 14.05.2008 року, станом на 31.05.2011 року заборгованість становить 24655,94 грн., яка складається з: 9997,25 грн. заборгованість за кредитом, 12133,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 875,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 1650,28 грн. (а.с. 2-4).

Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим даним договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. плюс 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 246,56 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 591, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 14.05.2008 року в сумі 24655,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір у сумі 246,56 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ